Алексей Подымов

И снова наше дело — труба?

Сегодня по расписанию – война с Германией

За время правления президента-республиканца Дональда Трампа, кажется, многие поняли, что этого перезрелого ковбоя лучше всего, как дворового мальчишку, брать «на слабо». Совсем недавно сработало со сделкой ОПЕК с полным набором плюсов, а сейчас продолжает работать по второму «Северному потоку».

С датским приветом и польским dziękuję

Как только российский трубоукладчик «Академик Черский» наконец добрался до немецкого порта Мукран и занялся подготовкой технологических мощностей к работе на Nord Stream 2, всплыли датские и польские следы. Тоже проспонсированные Вашингтоном.

О датских препонах строительству, которые уже удалось преодолеть, мы писали на страницах «Военного обозрения»: «Датские газовые игры. «Северный поток 2» ставят в очередь». А вот польские газовые проблемы обострились совсем недавно, когда «Газпром» прекратил транзит голубого топлива через эту страну. Ответом Польши, вряд ли адекватным, стало раздувание шумихи вокруг альтернативного проекта Baltic Pipe.

Имея за спиной беспрецедентную поддержку из Вашингтона, польские политики из числа русофобов дошли до крайностей. Начав с формирования блока недовольных стран с участием стран Балтии, Украины, во главе, конечно же, с Польшей, договорились до того, что Nord Stream 2 может стать причиной войны, когда Россия начнёт наступление на Украину.

Хорошо ещё, что об этой жутковатой сентенции премьера Матеуша Моравецкого помог немного забыть коронавирус. Впрочем, заявления о том, что «Северный поток 2» — это не иначе как «убийца Украины», можно услышать и во время самоизоляции и карантина, причём не только из польских уст. Кто-то из экспертов очень верно называл Baltic Pipe всё той же польской песней о главном: как бы навредить России.

Сегодня же и поляки, и датчане вдруг вспомнили о том, что на дне Балтики лежат сотни, а то и тысячи мин со времён Второй мировой войны. Что мол, делает прокладку оставшихся труб не то что сложной, а невозможной. Забыв при этом, что Россия буквально только что накопила неоценимый опыт очистки морского дна при строительстве Керченского моста.

Между тем никакой альтернативой — ни по мощностям, абсолютно несопоставимым, ни по маршрутам, — польская труба «Северному потоку 2» быть не может. К тому же из-за того, что при любом раскладе Nord Stream 2 будет проложен раньше, чем Baltic Pipe, прокладку газопровода в Норвегию, точнее, из Норвегии, так или иначе придётся согласовывать с «Газпромом» и его партнёрами по проекту.

Монополистам не обязан. Ничем

Общий бизнес легко делает союзниками даже самых непримиримых врагов. Правительство федеративной республики регулярно напоминает всем противникам проекта о том, что в нём доля российского газового концерна отнюдь не монопольная. Хотя именно «Газпром» на данный момент и обеспечивает 100-процентную подачу голубого топлива в трубу. Однако кто сказал, что такой расклад – это навсегда?

Летом 2019 года на одной из газовых конференций по этому поводу выступили представители российской компании «Новатэк», которая много лет борется с неограниченным экспортным приоритетом «Газпрома». Они сделали сразу два оригинальных предложения на тот случай, если Nord Stream 2 будет противоречить европейскому антимонопольному законодательству.

Первое – разрешить заполнять трубу также и «Новатэку» (а как же иначе! – Авт.), и второе – строить на входе в большую трубу терминал для приёма СПГ. В ответ на вопрос, куда в таком случае девать лишний газпромовский газ, было сказано: раскидать по России и Прибалтике. Тем более что там избытка голубого топлива до сих пор не наблюдается.

Понятно, что в материалы конференции сообщение, сделанное на одной из локальных сессий, не попало. Но осадок, кажется, никуда не делся. Тем не менее, как раз здесь будет уместно напомнить, что у проекта Nord Stream 2 есть не только немецкий оператор – компания с приставкой AG к основному имени, но и сразу несколько партнёров.

Не российских, заметьте. Это немецкие компании Wintershall и Uniper, австрийская OMV, французская Engie и англо-голландский нефтегазовый гигант Shell. Никто из членов консорциума ни на одной из стадий его реализации не скрывал своей готовности к более тесному сотрудничеству с российским газовым гигантом.

Причём речь не раз заходила о том, чтобы воплотить в жизнь давнюю идею взаимного вхождения этих компаний в капитал друг друга. Характерно, что главным препятствием для этого всегда служило российское законодательство, которое по-прежнему стоит на страже естественного монополизма «Газпрома».

Упёртые рыночники по этому поводу не устают повторять, что это в России монополизм «Газпрома» — естественный. Не кажется ли вам, что как раз это и значит, что проблему необходимой демонополизации проекта можно решить сугубо рыночными методами.

Читатель вправе спросить: какими? На данный момент оператору газопровода, упомянутой выше германской компании Nord Stream 2 AG, рекомендовано зарезервировать под альтернативных поставщиков как минимум 50% мощности газовой магистрали. Альтернативных поставщиков придётся либо искать, либо как-то выделять, что опять же противоречит российскому законодательству.

Но даже самый строгий закон – не догма, если очень нужно, надо менять. Тем не менее, на какое-то время «Газпрому» придётся принять европейские правила игры и поставлять через трубы Nord Stream 2 вместо проектных 55 млрд. только 27,5 млрд. кубометров голубого топлива в год.

Похоже, что в условиях глобального падения и спроса и цен на углеводородное сырьё такая перспектива – далеко не самое страшное. Тем более что трубы ещё всё-таки надо проложить. Но по этому поводу есть совсем неплохие новости.

«Академик Черский» получил подкрепление

На днях стало известно, что уже два российских корабля пришли в немецкие территориальные воды, в непосредственной близости с незавершённым участком Nord Stream 2. К трубоукладчику «Академик Черский», который проделал больше половины кругосветного путешествия, когда «Газпрому» даже пришлось отказаться от идеи вести судно через Суэцкий канал и Гибралтарский пролив, присоединилась баржа «Фортуна».

Эта трубоукладочная баржа принадлежит российской компании МРТС – «Межрегионтрубопроводстрою», работавшему под водой даже в Арктике. Если корабли «Академик Черский» и «Фортуна» смогут приступить к работе без задержек, есть возможность закончить строительство Nord Stream 2 уже осенью 2020 года.

Судя по всему, в ближайшее время надо ждать каких-то подвижек в ситуации с европейской Газовой директивой, а также новых сюрпризов от США и их союзников. Ведь запуск Nord Stream 2 даже в половинной мощности при упавшем спросе может избавить «Газпром» от необходимости торговаться за транзит газа через территорию Украины

Обоим кораблям предстоит переоборудование для того, чтобы иметь возможность работать с трубами нужного диаметра. У «Газпрома» и его партнёров ещё есть огромное преимущество по времени, по сравнению с теми же американцами, благодаря тому, что все трубы, необходимые для достройки Nord Stream 2, уже находятся на терминалах порта Мукран.

* * *

Магистраль Nord Stream 2 включает две нитки газопровода из России через Балтийское море в Германию. Общая его мощность должна составить 55 миллиардов кубометров газа в год. На данный момент по проекту уложено более 2300 км труб из примерно 2460 км, то есть 94 процента от общей его протяженности.

Заявка, необходимая для вывода проекта из-под Газовой директивы ЕС, была подана участниками в Федеральное сетевое агентство задолго до окончания прокладки труб. Однако рассмотрение её неоднократно откладывалось. Регулятора в настоящее время не устраивает российская монополия на поставки газа, о которой, впрочем, не должно быть речи с учётом участия в проекте сразу нескольких международных сырьевых компаний.

С цифрами наперевес

Западная Европа, кажется, уже замерла на низком старте в ожидании отмены карантина и самоизоляции. Кто-то продолжает считать убытки, пресса без пафоса и даже без возмущения обсуждает безудержный рост прибылей миллиардеров, а банки на Западе уже отчитываются о росте накоплений широкой публики. Однако ничего подобного из-за стен российских кредитных учреждений пока не слышно.

Безальтернативный лидер банковского сектора, Сбербанк РФ, и вовсе сейчас занят больше тем, что тиражирует на своём YouTube-канале откровенно провокаторскую короткометражку с Фёдором Бондарчуком в роли Мефистофеля. А вместо отчётов о том, как в этой общенародной копилке обстоят дела с народными деньгами, её руководитель спускает аналитикам и СМИ некую общую цифирь.

Итак, судя по отчёту Сбербанка, подписанному лично Г. О. Грефом, чистый процентный доход Сбербанка в 2019 году вырос на 0,6% и составил 1,26 трлн. руб. Чистый комиссионный доход вырос по итогам года на 9,9% — до 469,5 млрд. руб. Прибыль до уплаты налога на прибыль выросла на 11,9% и составила 1 088,6 млрд. руб., а чистая прибыль увеличилась на 11,2% — до 870,1 млрд. руб.

При этом совокупный объем клиентских средств за год увеличился на 4,4%: средства физических лиц выросли на 6,6%, средства юридических лиц — на 0,3%. Бизнес-эксперты отмечали, что результаты Сбербанка в 2019 г. отразили общие тенденции для банковского сектора страны: снижение темпов корпоративного кредитования при опережающем росте выдачи кредитов физическим лицам.

С точки зрения нормального капиталистического банкира эти показатели и вправду нельзя не признать просто «блестящими». Кредитную петлю на шее у населения, как впрочем, и у бизнеса, надо затягивать и дальше. Но затягивать не спеша.

Операция IPO. Слишком похожа на «Ы»!

Выкладки за подписью председателя правления можно дополнить лишь напоминанием о том, что в мае 2019 года акционеры ПАО «Сбербанк» переизбрали Германа Грефа на четвёртый срок. Он будет занимать пост президента и председателя правления банка до 2023 года.

Судя по всему, это прямая благодарность акционеров за то, что при Германе Грефе стремительно выросли в первую очередь дивиденды по обыкновенным акциям Сбербанка. Хотя о том, что будет выплачено в 2019 году, станет известно только после собрания акционеров. Тем не менее, напомним, что акции Сбербанка – это те самые ценные бумаги, от которых широкую публику вообще-то при всех приватизациях откровенно дистанцировали, а случайных акционеров попросту вышвырнули.

Защитники Сбербанка из числа экспертов и журналистов, которых авторы не собираются обвинять в ангажированности, тут обязательно вспомнят, что Сбербанк участвовал в так называемых народных IPO. Ничего не скажешь, красиво назвали публичное размещение акций ряда ведущих российских компаний и банков — якобы первичное, что весьма спорно при наличии уже толпы действующих акционеров.

Не будем здесь даже пытаться растолковать, что эта операция была покруче, чем раздача ваучеров, тем более что охват был намного уже. Напомним лишь, чем всё в итоге обернулось. Сбербанк подключился к этой компании чуть позже «Роснефти» и ВТБ, причём уже после того, как там летом 2007 года провернули дробление стоимости ценных бумаг.

Одну «старую» обыкновенную акцию номиналом 3 тыс. руб. можно было в чуть ли не в любом отделении Сбербанка обменять на 1000 «новых» номиналом 3 руб. каждая. При этом одна «старая» привилегированная акция (с которой не голосуют, но гарантированно получают дивиденды) номиналом 60 руб. — на 20 «новых» привилегированных с тем же номиналом в 3 руб. каждая.

Спустя совсем короткий промежуток времени все акции всех компаний, которые прошли через IPO, дружно последовали в своих котировках вниз. И это при том, что никакого глобального кризиса и ещё никаких санкций тогда не было. Просто так надо было. Кому, я думаю, объяснять не приходится. Кризис же ещё будет, но позже, по времени вообще очень удачно, чтобы было на что и на кого всё списать.

Однако всё дело в том, что уже в 2010 году цены акций Сбербанка и «Роснефти» превышали цены размещения на IPO. Сразу после кризиса с многомиллиардными вливаниями из бюджета, которые с тех пор никто и не подумал в бюджет возвращать, котировки просто рванули. Но большинство «левых» акционеров к тому времени уже удалось сбросить за борт, как ненужный балласт.

А как раз для этого и были резко снижены те самые дивиденды, стремительным ростом которых теперь приводит в такой восторг своих акционеров председатель правления Герман Греф. Никто, кажется, уже никогда не спросит того же Германа Оскаровича, почему сразу после размещения выплаты на одну акцию ни разу не превышали 0,1 копейки. С учётом упавших котировок вся игра с акциями Сбербанка для простого акционера теряла всякий смысл.

Для простого, но не для того, который имел необходимую информацию, которую, вообще-то, принято называть инсайдерской. За рубежом использование инсайда акционерами или чиновниками в целях собственного обогащения считается одним из самых страшных преступлений. У нас же всё и всем сходит с рук…

Остаётся лишь проинформировать читателей, насколько же за период правления Германа Оскаровича выросли пресловутые дивиденды. Так вот, если по итогам 2007 года они составляли скромные 0,51 руб. на акцию (уже «новую». – Авт.), после чего как-то вдруг сразу упали до 0,1 коп., то по итогам 2018 года достигли уже 16 рублей. Интересно, чем порадует председатель правления акционеров Сбербанка по итогам 2019-го?

…И нас не ждут в Крыму

Только вот что с тех дивидендов простым вкладчикам Сбербанка, которым продолжают навязывать кредиты под 15-20 процентов годовых, сохраняя ставки по вкладам на минимальных уровнях? Наши с вами кровные в Сбербанке не защищают никакими индексациями, и даже не пытаются простимулировать публику, чтобы она эти вклады продлевала и пополняла.

В конторе Германа Грефа совершенно беззастенчиво действуют по принципу «а куда они денутся». Впрочем, чего ещё ждать от монополиста, который с помощью своего главного акционера, Банка РФ, попросту раздавил последние намёки на какую-нибудь конкуренцию в российском банковском секторе.

Однако при этом Сбербанк нарочито демонстративно не работает в Крыму, ссылаясь на необходимость соблюдать интересы миллионов вкладчиков, которые в Крыму не живут. Продолжая при этом стричь комиссионные, как только его карточками рассчитываются где-то «не там».

На взгляд западных и ряда российских аналитиков, отказ Сбербанка от Крыма — это взвешенное решение. Среди новых акционеров банка, из числа тех, кто пришли на смену пострадавшим от народного IPO, немало западных фондов, и санкции могут просто обрушить его капитализацию. Действительно, заморозка внешних активов может ударить и по вкладчикам банка, а это почти всё население России.

Авторам пока не совсем понятно, как ухитряются обходить западные санкции, да ещё и не заламывать при этом немыслимые кредитные проценты, банки, в том числе и с участием иностранного капитала, всё-таки работающие на полуострове. Ведь им тоже «вряд ли стоит рисковать котировками акций ради Крыма». Попробуем разобраться в этом вопросе в следующих специальных публикациях с места.