Министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая с трибуны Генассамблеи ООН, призвал страны Запада вразумить украинские власти.

Глава российской дипломатии убежден, что те, кто «опекает» киевские власти, должны вразумить своих «подопечных», заставить их прекратить блокаду Донбасса, а также дискриминацию национальных меньшинств на всей территории страны и начать диалог с Донецком и Луганском

Лавров отметил, что одним из факторов затянувшегося внутриукраинского конфликта стал рост на Украине радикал-национализма и неофашизма, «где героями объявлены преступники, воевавшие под знаменами СС».

Кроме того, министр подчеркнул, что Москва поддерживает деятельность миссии ОБСЕ в зоне конфликта на Юго-Востоке.

«Мы поддерживаем деятельность миссии ОБСЕ на Украине, готовы придать ее наблюдателям ооновскую охрану. Однако вместо выполнения минских договоренностей, вместо диалога с Донецком и Луганском Киев тешит себя иллюзиями о введении в Донбасс оккупационных сил при поддержке Запада и все чаще грозит силовыми сценариями», — заявил он.

Украина начала охоту на венгерские паспорта

Глупая упертость Киева может привести к окончательному разделу Украины

Характерно, что пассаж российского министра о том, что Россия не против миротворцев ООН, но не так, как это видят в Киеве, вызвал некоторые разночтения в заголовках СМИ, вплоть до прямо противоположных — от «Лавров выступил против ввода миротворцев в Донбасс» до «Россия согласилась пустить в Донбасс силы ООН».

Напомним, на Украине хотят разместить миротворческие войска ООН по всей территории Донбасса, включая границу с Россией, наделив их широким мандатом. Москва не возражает против контингента, но исключительно с целью вооруженной охраны миссии ОБСЕ и при условии, что размещен он будет только на линии разграничения сторон.

Как на самом деле понимать нынешнее заявление главы российского МИДа? Изменилась ли позиция России? И насколько вообще продуктивен диалог по этой теме в условиях диаметрального расхождения позиций сторон?

— Я внимательно прочел заявление Сергея Лаврова и не увидел в нем ничего такого, что позволяет интерпретировать его слова как согласие на ввод миротворцев ООН по украинскому сценарию, — отмечает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Напротив, сказано даже более категорично: Украине не позволят ввести в Донбасс оккупационные силы при поддержке западных стран. Я очень рад услышать столь прямолинейное высказывание из уст министра иностранных дел: вещи названы своими именами. В своих интервью я ранее также говорил, что украинский сценарий ввода якобы миротворцев — ничто иное, как международный оккупационный корпус. К тому же выводу склоняются и мои знакомые из Сербии, которые проводят прямые параллели с «миротворцами» НАТО в Республике Сербская Краина или Боснии и Герцеговине. Позиция России не изменилась ни на йоту. Сергей Лавров, повторюсь, в более категоричной форме, чем ранее отвергает украинские фантазии на тему миротворцев. А президент Владимир Путин предлагает ввод миротворческих сил для охраны миссии ОБСЕ на линии разграничения. То есть ровно то, что было предложено в самом начале.

«СП»: — Возможен ли какой-то компромисс при таких расхождениях по ключевым вопросам? Где размещать миссию и каков должен быть ее мандат?

— Компромисс очень маловероятен. К тому же, следует учесть, что требования Украины будут возрастать и становиться всё более категоричными — на Украине предвыборный год и Порошенко обязан демонстрировать растущий уровень ультимативности в отношении «страны-агрессора». Это ещё более снижает вероятность нахождения компромисса. Обе стороны останутся при своем, я уверен.

«СП»: — Миротворцы ООН действительно могут чем-то помочь? В Кремле в это верят или это попытка продемонстрировать свою готовность к компромиссам?

— Миротворцы на линии разграничения могли бы фиксировать многочисленные случаи обстрелов территорий ДНР и ЛНР со стороны Украины. Но, чего скрывать, Россия также заинтересована в демонстрации своих миротворческих инициатив. Поэтому оба мотива присутствуют в действиях Кремля.

«СП»: — Насколько могут быть объективны ООНовские миссии? Почему в Москве уверены, что миссия будет необъективна и фактически выполнит то, чего хочет Киев?

— Украина, когда ухватилась за предложение о вводе миротворцев ООН, изначально рассчитывала на то, чтобы провести это по образцу миссий в бывшей Югославии. Под видом миротворцев ООН ввести в Донбасс оккупационный корпус НАТО или хотя бы лояльных НАТО стран. Во втором случае ни о какой объективности речи быть не может.

Россия говорит о странах-членах ОДКБ или странах БРИКС, а также об отдельных странах Латинской Америки и Азии. Но все эти варианты автоматически заблокирует Украина.

«СП»: — Лавров также призвал страны Запада вразумить украинские власти. А в это он верит? Или тоже для «красного словца»?

— Это сказано не для красного словца, а для демонстрации растущего раздражения Москвой позицией Киева и позицией западных стран по бывшей Украине. Лавров никогда не говорит ничего лишнего, и эти слова им сказаны не впустую. Идет постепенное накапливание негатива в отношении Украины. Затем количество перерастет в качество, и мы увидим совершенно иную российскую политику в отношении Украины. Пока же идет нечто вроде артиллерийской подготовки к грядущему политическому наступлению.

— Конфликт длится уже пятый год, и практика показала, что никто не собирается вразумлять Киев, — говорит политолог Иван Лизан — Всех всё устраивает, кроме русских с Украины и России. Но Россия вместо того чтобы решать проблему, без конца и края выражает крайние степени озабоченности, что, мягко говоря, свидетельствует о крайней слабости России.

«СП»: — Лавров заявил, что Москва поддерживает деятельность миссии ОБСЕ в Донбассе. В Кремле все еще верят, что от нее возможен какой-то толк? За все эти годы она чего-нибудь добилась?

— Единственное её достижение, пожалуй, в том, что в центр Донецка ничего не прилетает. В остальном никакого толку нет, да и быть не может. ОБСЕ — это инструмент с крайне ограниченной функциональностью. Примерно, как и Минские соглашения.

Трамп-Порошенко: Единство позиции и цвета штанов

О чем президент Украины мог просить президента США во время фотографирования

«СП»: — Как все же понимать позицию России по миротворцам? Изменилась ли она? Против мы или не против?

— Не изменилась. У Москвы и Киева с ЕС и США принципиально разные подходы. Россия желает остановить конфликт, провернуть фарш в мясорубке обратно и вернуть всё взад, как было до 2014 года, спровадив Донбасс в Украину, которая, по замыслам стратегов, должна после этого перестать быть такой русофобской.

США и ЕС как патроны Киева желают, чтобы Киев оккупировал ЛДНР, провёл там чистку, нанёс России катастрофическое имиджевое поражение и чтобы ВСУ вышли вплотную к границам Ростовской области, что, в случае начала большой войны, позволит отрезать Дон, Кубань и Северный Кавказ от России.

Собственно, если вспомнить Никиту Сергеевича Хрущёва, то единственное разногласие между Москвой и Киевом с США только по земельному вопросу, то есть, кто кого первым в землю зароет. Пока у США и Киева лопата больше.

Сибирячка по имени Лена, которой довелось уехать во Францию и два года прожить в Гренобле, поделилась впечатлениями об этой стране. В основном, они далеки от идеала.

Например, утверждает она, французы засыпают только с закрытыми ставнями. Даже в новых домах все равно будет их подобие: жалюзи или плотные шторы. Они обязательно будут закрыты: иначе людям мешает спать свет за окном и стрекот кузнечиков. В результате, утверждает россиянка, если ночью нужно куда-то пойти, то ничего не видно и не слышно. Сложно в таких условиях и просыпаться: темно. Кажется, что еще ночь.

По ее словам, в жилищах очень холодно. Особенно это ощущается в центре: с теплоизоляцией в домах неблагополучно. Батареи у французов работают от электросети, при этом люди стремятся сэкономить. Обычно они поддерживают в квартирах температуру 19 градусов. Для многих русских это непривычно, и они стараются надеть теплую одежду.



Не понравились героине публикации и пищевые привычки французов. Во-первых, там практически не завтракают, ограничиваясь с утра чашкой кофе или какао и какой-нибудь сладостью: круассаном или пирожным. Поэтому к обеду они уже голодны. А вот если человека пригласили на ужин, то начинается настоящее пиршество. Сначала подают аперитив и закуски к нему, типа орешков или мини-пиццы. Потом несут какие-нибудь салатики. Вроде бы, человек уже наелся, но тут наступает время основного блюда. Но и это еще не все: далее следуют сыры, а за ними — десерты. В результате, жалуется Лена, она постоянно переедает на таких вечеринках.

Говоря о Гренобле, девушка отмечает, что он является одним из самых криминальных городов. В частности, в нем очень много проституток, которые слишком нагло продают свои услуги. Зачастую — прямо возле здания мэрии. В основном, это — цыганки, негритянки, гражданки стран Восточной Европы. Поймать такую «жрицу любви» сложно — если клиент не застигнут на месте «преступления», то и наказывать не за что.

Еще по улицам ходят бомжи-попрошайки. С виду они нормально одеты, достаточно вежливы, но умеют просить так, что им сложно отказать. А если откажешь, будешь терзаться чувством вины.

Ну, а теперь — о самом неприятном. Россиянка утверждает, что в французских барах и клубах очень грязные уборные. Там царит страшная антисанитария. К тому же, нет четкого разделения на мужские и женские туалеты. У женщин хотя бы есть своя кабинка, но при этом можно увидеть мужчин, справляющих нужду. И еще о гигиене: девушку «нереально бесит» то, что на пляжах можно наблюдать мужчин, у которых не побриты подмышки. А вместо плавок французы надевают слишком «откровенные» шорты для серфинга.

Ну, и о девичьем: по мнению Лены, индустрия красоты во Франции обходится дорого и при этом недостаточно качественная. Хотя, казалось бы, это Франция, здесь салоны красоты должны быть на высоком уровне. А на деле — если хочешь, чтобы макияж или окрашивание волос сделали хорошо, нужно много платить. Иначе сделают некрасиво. В России с этим намного лучше.

Правда, сибирячку порадовали французские официанты: они милы и приветливы. Особенно — в ресторанах.

Но даже в вежливости следует знать меру. Лена рассказывает про еще один раздражающий обычай: в горной местности люди постоянно говорят друг другу «Бонжур». Нужно приветствовать каждого человека, даже незнакомого. Иначе рискуешь прослыть невежливым. И когда приходится здороваться по тридцать раз за десять минут, это «начинает бесить».