СУЩЕСТВОВАЛА - ЛИ ТАРТАРИЯ? А ЧТО… ЕСТЬ СОМНЕНИЯ?!


Вынужденное предисловие.
Дело в том, я не «верю» в Тартарию. Я «знаю». «Знать» и «верить» - понятия, которые, по сути – диаметрально противоположны. Вера, это категория религиозная, она подразумевает отсутствие у человека возможности, желания, или потребности в мышлении. Верующим гораздо проще не думать, а верить в то, чему учат воспитатели, учителя, попы и преподаватели.
Для них существует единый критерий истины – степень и звание. Если сказали в НАСА, О-О-О…. Ну там то всё знают, как есть на самом деле. Если сказал профессор, или академик, так во-о-обще-е-е!!! Никто же не даст такую степень тому, кто не знает как правильно!
«Знать» - совершенно иное. Это способность фиксировать, накапливать, систематизировать, анализировать, делать выводы, и принимать решение. Согласитесь, разница существенная. Верующие подобны стаду овец, которые идут вслед за пастырем, а Знающие сами являются либо пастырями, либо самостоятельными творцами.
Так вот. Верить я не хочу, поэтому, предпочитаю знать. Это крайне трудно, после десятилетий следования по пути, на который нас поставила система советского ещё, образования. Но необходимо. Мы подошли к той черте, за которой ложные научные теории не просто бесполезны, но и смертельно опасны. Проповедование Дарвина, Ньютона, Эйнштейна, Павлова, Фрейда, и пр. «столпов науки» ведёт человечество к отуплению, и как результат всеобщей деградации - к самоистреблению человечества.
А теперь о том, почему Тартария это не «вброс».
Самому мне было слишком лень, и жаль собственного времени на то, чтоб доказывать всем «учёным скептикам» свою правоту, относительно вопроса существовании или несуществовании Великой Тартарии. Ведь этим вопросом я занят уже много лет, и в различных статьях описывал в подробностях не только географию, формы государственного устройства, и правления, но и обычаи, традиции, вплоть до геральдики и родословных Правителей.
Поэтому приведу без купюр статью Александра Али huan_de_vsad "Топография Тартарии":
Некто Гутри Уильям в середине 18 века выпустил книгу, в которой словесно описал государство Тартария и ее части, а также прямым текстом описывает краткую историю этого государства.


Вот так буднично. Никакого заговора массонов и прочих инопланетян.
Часть Великой Тартарии завоевали русские (московиты) в конце 15 века. В 16 веке от Тартарии оттяпали Маньчжуры. В общем дербанили потихоньку с разных сторон. И к середине 18 века от громадного государства остаются только лишь воспоминания и три части: Великая, Независимая и Китайская Тартарии.
![]() | ![]() |
Мне было любопытно почерпнуть, что столицей Великой Тартарии был Тобольск, которому уже недолго оставалось быть не в составе России. Ну и заодно наблюдение про Каспийское море.
![]() | ![]() |
Вдуматься только. Как выгодно располагалась Тартария - выход ко всем морям планеты, через богатейшие страны.
Все приблизительно сходится с картой 1717 года Витсена. Тобольск уже на границе с Россией.
Т.е. ответ на вопрос, почему же скрывают от нас на уроках истории про государство Тартария, возможно, прост до безобразия.
Тут, вероятно, нет особого умысла скрыть исторические корни наших людей. Думается, что причина банальна: шла война на истребление народов Тартарии. И московиты истребляли исконных поселенцев, т.е. "тартарианцев" . Оставшееся население от Тартарии были согнаны в резервации, по образцу, как делалось в Америке. Т.е. кому интересно знать, что история современной России построена на громадной крови чужого народа?
Наша же история наоборот, проникнута татаро-монгольским игом, дабы у потомков вызывать чувство несправедливости и жалости. Что нас аж 300 лет держали на замке, но все равно мы выжили. Но было-то по другому - о том есть много книг (Фоменко как минимум) по альтернативной истории. Много ЖЖ описало много подробностей. Московиты (т.е. мы) жгли напалмом Тартарию и чувство несправедливости заслуживает именно Тартария.
Отсюда и идет некая фальсификация и мешанина исторических фактов. Замешивается история Тартарии и московитов под единым соусом, преподносится как единая история одного государства - Россия. А было все в таком же режиме как было с США. Захватчики (московиты) вытеснили коренное население (Тартар) и стараются забыть. В США это резервации индейцев, у нас коренные народы севера. Полная аналогия. США особо не вспоминает как вырезали коренное население, вот и история России особо не хочет вспоминать.
Ведь получится, что великая Россия, на самом деле, ничего своего не создала, а использовала чужие достижения, основываясь на трудах Великой Тартарии.
Т.е. по сути - нам сложно считать себя потомками великой Тартарии, громадного континентального государства, которое подкосил планетарный катаклизм, а остатки разодрали новые колонизаторы.
К чему я клоню. Такое искажение нашей истории создано только по одной причине - так проще управлять своим народом. Создай миф об исключительности и древности своего народа - а гордыня его доделает все остальное. Так и живем, ведомые своими правителями, которые активно используют эту матрицу. А вот кто ведет наших правителей - это другой вопрос, западного направления.
ß
ЛЮБОПЫТНАЯ ВЕРСИЯ ИСТОРИИ (КРАТКО).
На самом деле всё немного не так, как кажется...

В атмосфере Земли было, возможно на порядки!, больше водяных паров, создававших парниковый эффект, вследствии чего жизнь была сосредоточена, в основном, вблизи полюсов (на экваторе было жарковато, см. карту распространения кам. угля

Основанием такому предположению м. б. ископаемые останки древней флоры в виде каменно-угольных бассейнов, расположенных на километровых глубинах за полярным кругом и даже на островах в Сев. Лед. океане из-за глобальных катастроф с потопами из атмосферы и с понижением давления. Катастроф было не мало и не только в седой древности ( о чём говорит различная глубина залегания каменного угля).
Человек, вероятней, пришёл не из Африки, а с Севера. Проблем с пропитанием даже людям-гигантам скорей всего не было. После какой-то очередной, видимо масштабной катастрофы для выживших малочисленных видов людей вновь появился дефицит пропитания, и вновь вызвавший конкуренцию за ресурсы. Появились кочевники, точнее банды для поиска и отжатия кормовой базы. Появилась необходимость в "укрепрайонах"-городах. После восстановления природы исчезла необходимость конкуренции за ресурсы. Начался Золотой век, расцвели науки, искусство, архитектура-скульптура, литература, ставшая впоследствии историей, но в недрах социума были люди сохранявшие паразитические наклонности.
Мудрецы решили создать глобальный искусственный язык, формирующий внутреннее понимание что такое хорошо, что такое плохо, язык, формирующий совесть, т. е. жизнь "по кону". Основание искусственности и одновременно мудрости русского языка: древняя азбука, аббревиатурность словесная и даже буквенная, названия для единицы измерения фантастически малых промежутков времени (о форматирующей роли русского языка можно послушать ролик Татьяны Мироновой - Тайны Русского Языка - YouTube). Язык, азбука, состоящая из ведических образов форматировала носителя русского языка, была ведическим, акрофоническим посланием наших мудрых предков своим потомкам. Основанием для предположения о единой цивилизации с единым языком могут быть многочисленные работы альтернативных исследователей о сходстве архитектуры на всех континентах, сходстве скульптуры, звёздчатых крепостей, многочисленных каналов античных скульптур. Имеется много работ лингвистов о вторичности европейских языков по отношению к русскому языку.
Наконец, война, возможно ядерная, возможно не одна, возможно падение метеоритов. (Основания: возраст лесов, круглые озёра, воронки, тектиты, цепоки озёр на Гугл-карте в р-не Барнаула).
Ключевым, самым загадочным является промежуток времени в 200-350 лет назад. (древне-русские надгробья в фундаменте новых церквей, Британника о Тартарии и об экспорте ананасов из России, виноградарство на Соловках, свекловодство в Архангельске, морские флаги Российской империи, цветных Россий, Московии, Тартарии на Русском пространстве, войны в Америке и в Евразии, фото Екатерины 2, фреска Благовещенского собора "Древо Иессеево" с удивительной родословной Иисуса Христа, см. ареал русского мира).
Ниже фрагмент из "АТМОСФЕРНОГО ДАВЛЕНИЯ"
В Калифорния и Тбилиси - результат современных ливней, при теперешнем атм. давлении.

Воздух всегда содержит пары воды. Так, при температуре 0° C 1 м³ воздуха может вмещать максимально 5 граммов воды, а при температуре +10° C, - уже 10 граммов, при 40° градусах - больше 50 г., т. е. в 10 раз больше!
На Земле: Минимальная температура: −91,2 °C[12] Средняя температура 14 °C[13] Максимальная 56,7 °C[14][15] Перепад температур 147, 9 °C.
Вопрос: Сколько воды может пролиться из атмосферы с более высоким атм. давлением?
В наши дни, при повышенной влажности, когда небо покрыто сплошной облачностью, температура выравнивается (зимой - не слишком холодно, летом - не жарко). При повышении давления, атмосфера будет занимать больший объём и, следовательно в ней будет больше паров воды (объём в кубической зависимости от линейных размеров), а так же будет уменьшаться перепад температур. Для справки, на Венере, соизмеримой с Землёй, атм. давление сравнивается с Земным на высоте в 50 км. Вопрос: какие законы запрещают Земле иметь такое давление. (Смене оси вращения мешает, например, закон инерции. Астрономы тоже вроде бы не сообщали о перевёртываниях звёзд и планет).
Напомню, гиганты могут существовать, когда им помогает архимедова сила, что и было в древности. Ныне, мы не удивляемся существованию пигмеев

Почему-то мимо внимания альтернативщиков прошёл замечательный факт : фото В. Горшкова с Таймыра "Среди окаменелых остатков деревьев близких по структуре к хвойным, встречаются остатки пальм - саговников.

а это неизбежно порождает сл. вопросы: "Где следы ледников, перемалывающих и окатывающих камни?", "Когда же появилась вечная мерзлота на Таймыре?", "А был ли ледник вообще", "М. б, все эти мезозои с кайнозоями были вчера - 200-500 лет назад?"
Ниже перечень кратеров более 100 км в диаметре. Падение их, как и извержения вулканов повлекут за собой огромные пылевые облака, а это похолодание и множество центров конденсации. Это перепады температур, а значит сильнейшие ветра, плюс ливни, чисто водяные, где-то с поднявшейся пылью - грязевые, а результат будет покруче приведённых выше снимков. Так и было когда- то

Венгрия.
Кратер Место расположения Диаметр (км) Возраст (млн лет) Координаты
Вредефорт ЮАР, провинция Фри-Стей 300 км 2020 млн лет 27°00′ ю. ш. 27°30′ в. д.
Садбери Канада, Онтарио 250км 1850 млн лет 46°36′ с. ш. 81°11′ з. д.
Чиксулуб Мексика, Юкатан 170 км 65 млн лет 21°20′ с. ш. 89°30′ з. д.
Маникуаган Канада, Квебек 100 км 214 млн лет 51°23′ с. ш. 68°42′ з. д.
Попигай Россия, Якутия и Красноярский край 100 км 35.7 млн лет 71°39′ с. ш.111°11′ в. д.
ВИТСЕН О РУССКИХ ЧАСАХ И НЕ ТОЛЬКО

Итак, все теперь знают о необычных часах на спаcской башне кремля в Москве.
Информации крайне мало, механизм непонятен, исполнитель сомнителен.
Главное же - нигде больше открыто и явно о том, что подобные часы были не в одном экземпляре в Москве не говориться.
Почему это для меня так важно?
Ну, представим себе, что сегодня, на башне кремля установят часы, которые будут крутиться совершенно хаотично, без стрелок, вместо цифр - скажем китайские иероглифы. Ну и кому будет от таких часов польза?
Итак, дело не в том, что был примитивный, как считается, практически управлявшийся в ручную механизм, не в том, что вот какой то странный монах-иностранец их сделал и установил. Дело в том, что только при условии понимания людьми системы и необходимости предоставляемой таким устройством информации - подобные часы могли быть!
Из чего я вывел, что не только в Москве подобные часы были не одни, но и в других городах, по всей России, повсеместно часы такие были, системой исчисления времени такой пользовались везде. Я даже такую крамольную мысль выразил, что, возможно все башни "церквей" и "храмов" имели такие часы.
Вот посмотрите в примерах почти все храмы, церкви и т.д. имеют некие ниши и технологические отверстия идеально подходящие для установки там часов.
Сейчас эти ниши заняты иконами или замурованы или пусты, но кое-где часы, правда современные, есть.
И даже подумал, что возможно, были и домашние и чем черт не шутит даже личные, носимые часы такой конструкции. Почему нет?
Eсть такая замечательная книжка:


"...ЧАСОВ У НИХ МАЛО, НО !!!!! У ТЕХ КТО ИМЕЕТ!!!!!!!!..."

А вот, еще! Это про Новгород, который кстати, Витсен сравнивает с Лондоном. На этой странице еще одна интересная деталь - языческий идол в христианском храме!!!! Как вам такое?
Ну, и да, про Лондон:

И да, везде пишут о примитивности механизма и самой системы. Приметивность приметивности рознь!
Не везде нужен атомный реактор или сотни шетсеренок, а то что у наших предков была другая система счисления времени - факт! И то что система эта ближе к человеку и не основывается на генерируемых электромагнитных колебаниях пьезоэлектрических модов кварцевого кристалла еще не говорит о том, что это тупо. Мы люди а не машины. И режим - день/ночь - это наш режим и ничего с этим не поделать. И весь животный мир так живет - по закону солнца, по закону природы каковые и были наши древние часы! Разве это глупо и примитивно?
ß
ДЕЖАВЮ ИЗ 16 ВЕКА
Мой комментарий: - Ну да. Давно уже писал о своих подозрениях, что на самом деле "ядерное" оружие, это то, что стреляло каменными ядрами из биметаллических пушек. Стальное жерло и бронзовая оболочка наводят на мысль о том, что это электротехническое устройство. Тем более, что лить ядра гораздо проще, чем тесать из гранита. А такой набор, кристалл + бронза + сталь, наводит на мысль о том, что это и были средневековые рельсотроны. Непонятен источник энергии, но есть основания полагать, что Н.Тесла эту задачу решил успешно. Не следы ли воздействия именно этого оружия мы наблюдаем сейчас в виде круглых воронок по всей планете?
США испытали пушку для защиты от России в Балтии

Американские специалисты протестировали мощную электромагнитную рельсовую пушку.
В США испытали мощную электромагнитную рельсовую пушку ER (Electromagnetic Railgun), которую намерены применять на флоте для защиты стран Балтии в случае агрессии со стороны России. Об этом сообщает The Wall Street Journal,
Издание поясняет, что пушка благодаря энергии разгоняет снаряд вдоль металлических направляющих. Теперь в стране планируют доработать оружие.
"Военные считают, что рельсотрон может оказаться полезен, если США придется защищать страны Балтии от России и оказывать поддержку союзникам против Китая в Южно - Китайском море", - отмечается в комментарии.
По мнению американских военных, такое оружие даст возможность противостоять России.
"Нельзя игнорировать тот факт, что Россия способна производить и выстреливать на большие расстояния обычные боеприпасы большой массы. Нам нужно уметь противостоять таким залпам. Рельсотрон потенциально даст нам такое средство", - сообщил первый заместитель министра обороны США Роберт Уорк.
В Совфеде сообщили о разработке Россией электромагнитной пушки

В России активно идет работа по созданию электромагнитной пушки — рельсотрона. Об этом РИА Новости сообщил первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
Так сенатор отреагировал на материал газеты The Wall Street Journal, опубликовавшей кадры с испытанием опытного рельсотрона для ВМС США. «Сообщение газеты не стало для нас откровением. Подобные разработки активно ведутся и в России», — прокомментировал сообщение Клинцевич.
В опубликованной 28 мая статье The Wall Street Journal утверждается, что американская электромагнитная пушка может быть применена для защиты Прибалтики от России, а также для поддержки союзников США в Южно-Китайском море.
Рельсотрон разгоняет токопроводящий снаряд с помощью электромагнитных рельсов. Скорость боеприпаса может достигать 2,3 километра в секунду.
ВМС США приступили к разработке рельсотрона 10 лет назад. Затраты на реализацию составили 1,5 миллиарда долларов. Теперь планируется потратить еще 800 миллионов долларов, чтобы создать образец, пригодный для применения в качестве корабельной артиллерии.
Рейлган: перспективы магнитофугальной пушки
Линейный электродвигатель впервые применить в военном деле решил ещё в 1895 г. австрийский инженер Ф. Гефт, предложивший запускать на Луну «космические корабли» с помощью электромагнитной пушки (рейлгана, как называют такие орудия за границей), которая разгоняла бы «снаряд» до необходимой скорости в стволе-соленоиде. Однако дальше идеи дело не пошло, так как при тогдашнем развитии техники этот проект был невыполним. Норвежц К. Брикланд, видимо, первым сообразил, что из такой пушки можно стрелять не только космическими кораблями по Луне, но и по целям на Земле. В 1901 г. он подал патентную
заявку на электромагнитную пушку. За скандинавом в 1915 г. последовали русские инженеры Н. Подольский и М. Ямпольский, которые предложили правительству проект сверхдальнобойного электромагнитного орудия, которое могло посылать снаряд на 300 км. Однако Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления русской армии посчитал, что предложение это преждевременно. Да и где найти электростанцию, которая будет всегда рядом с орудием?
В 1916 г. французским инженерам Фашону и Виллепле удалось сконструировать работающую модель пушки, которая разгоняла модель снаряда массой 50 г до скорости в 200 м/с, однако работы вскоре пришлось свернуть — создание полноразмерного экземпляра оказалось безумно дорогим и сложным мероприятием.
В таком туннеле можно было бы заставить гранату обращаться до тех пор, пока она не приобрепа бы необходимой скорости с тем, чтобы при последнем обращении перестановкой «стрелки» направить её в отросток туннеля, ведущий по касательной, который в данном случае играл бы роль верхнего конца смотанного в кольцо ствола электромагнитной пушки. Разумеется, в этом случае из кольца соленоидов должен был бы быть выкачан воздух, а расположенный по касательной отросток ствола необходимо было бы закрыть воздухонепроницаемой крышкой. При достаточно большом радиусе кривизны имеется теоретическая возможность осуществить такой круговой полёт гранаты. Практически же трудности заключаются, главным образом, в необходимости преодоления получающейся огромной центробежной силы и в неосуществимости «стрелочного перевода», вследствие чего и этот план, приписанный апрельским номером французского журнала «Je sais tout» («Я всё знаю») за 1927 г. видным французским инженерам Масу и Друэ, приходится признать неосуществимым».
Впрочем, такое заключение не помешало американскому изобретателю Вирджелу Ригсби в начале тридцатых годов построить два работающих электромагнитных пулемёта. Первый получал энергию от обычного автомобильного аккумулятора, и за счёт 17 магнитов разгонял пули по 33-дюймовому стволу. Откуда брал ток второй, неизвестно, но он мог выплёвывать пули 44-го калибра (по другим данным — 22-го калибра) со скоростью 121 м/с. В планах изобретателя в качестве первостепенной задачи значилось повышение этого значения до 914 м/с. Заявленная скорострельность составляла 600 выстр/мин, правда, на демонстрации оружие почему-то стреляло с темпом 7 выстр/мин. Видимо, всё дело было в недостаточной мощности «батареек», потому идея пу-лемёта-рэйлгана ни одной, ни другой конструкции отклика в душах американских военных так и не нашла.
Во время Второй мировой войны инженеры Германии и Японии также работали над созданием электромагнитной пушки по принципу линейного электродвигателя, в котором роль якоря отводилась снаряду. Наибольших успехов достиг немецкий учёный И. Хенслер, чья модель смогла сообщить небольшому снаряду начальную скорость 1200 м/с. Впрочем, к счастью для союзников, ни полномасштабный макет, ни, тем более, серийную модель Хенслер создать не успел.
«Электрические орудия представляют немало выгод: дальнобойность, выражающаяся в сотнях километров; выстрел почти без звука, без дыма и огня; отсутствие поперечных давлений при выстреле даёт возможность конструировать электрическое орудие без стальной толстой трубы, как в современных орудиях, — писал в 1938 г. в своей книге «Русская артиллерия в мировую войну» Е.И. Барсуков. — При выстреле электрическое орудие не подвергается высоким температурам и потому может быть долговечным; живая сила снаряда больше, чем при стрельбе пороховым зарядом, так как электромагнитные силы действуют во всей массе снаряда, а не только на его дно, что происходит при выстреле пороховым зарядом; скорострельность может быть выше, чем у обыкновенных орудий, откат — меньше.
Тем не менее электрическим орудиям, в особенности построенным на принципе создания в — стволе магнитной волны, увлекающей снаряд, принадлежит, вероятно, будущее. Дальнобойность этих орудий будет зависеть от мощности источника электричества и потому может увеличиваться до огромнейших размеров, с весьма малым при этом износом орудия. Дальность полёта снаряда придётся регулировать подбором надлежащей силы тока». Ну что ж, необходимо отметить, что Е.И. Барсуков был совершенно прав в далёком 1938 г.
В настоящее время конструкторы вплотную подошли к оснащению современных видов боевой техники электромагнитными пушками. Так, в середине 90-х гг. прошлого века фирма General Dynamics Land Systems и автобронетанковое управление армии США предложили несколько вариантов дальнейшего развития основного боевого танка М1 Abrams. Одним из основных новшеств должна была стать установка вместо башни забронированного дистанционно управляемого орудия, в качестве которого, наряду с традиционной гладкоствольной пушкой рассматриваются и автоматические 25-мм и 35-мм электромагнитные пушки, дульная энергия каждой из которых на 30-40% превосходит тот же показатель обычных танковых орудий.
Более того — 31 января 2008 г. в исследовательском центре вооружений надводного флота ВМС США г. Дальгрен, штат Вайоминг, были проведены испытания электромагнитной пушки, работы над которой ведутся с 2005 г. В результате кинетическая энергия боепри-паса, разогнанного до 21000 км/ч (примерно 6 км/с) за 0,2 с, превысила расчётные 10 МДж, а дальность составила 370-400 км. Орудие будет оснащаться GPS-кор-ректором, который не даст снаряду отклониться от точки прицеливания более, чем на 5 м. Также нужно отметить, что пушка испытывалась всего на треть своей номинальной мощности (32 МДж), а в будущем планируется достичь мощность в 64 МДж.
Однако такая мощная пушка требует большого количества электроэнергии — сила тока, необходимая для выстрела, составляет 6 млн ампер. Следовательно, подходящей платформой может служить только корабль — например перспективный эсминец DDG-1000, оснащённый газотурбинной энергетической установкой мощностью 72 мегаватт. Несмотря на то, что ведение интенсивной стрельбы (больше шести выстрелов в минуту) из-за энергопотребления грозит потерей скорости в бою, американские эксперты уверены, что за электромагнитным оружием — будущее.
Школьник на коленке сделал оружие, над которым бились лучшие умы военных мира
Школьник на коленке сделал оружие, над которым бились лучшие умы военных мира |
Свое изобретение - электромагнитную винтовку – восьмиклассник Максим Котельников представил на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Молодые интеллектуалы России» в Санкт-Петербурге и занял там первое место. Схемами создания подобного оружия пестрят многие интернет-сайты, ориентированные на людей, увлекающихся электроникой. Однако разработкой именно уфимского юного гения заинтересовались ученые Министерства обороны. ТАДАААААМ...Смотришь на такую хрень 1500 года и тихо офигеваешь ...
![]() ![]() ![]() ![]() |
ОМСК ОТКАПЫВАЕТСЯ ОТ "КУЛЬТУРНОГО СЛОЯ"...
Материал предоставлен товарищем geolaboratory : - Засыпанный Омск. Сегодня сфотал откопанный музей им. Врубеля. У нас идет ремонт улицы Ленина. Возле музея выкопали 3 метра. Обнажились не только окна земляного этажа.
НО ОКАЗЫВАЕТСЯ ТАМ БЫЛИ ДВЕРИ!!!!
На дверных проемах остались еще петли и кое где внутренние створки.
Музей находится на горке! Напротив театр. Но у театра тоже непропорционально низкий первый этаж.
01.

02.

03.

04.

05.

06.

07.

08.

09.

10.

БАРАК ОБАМА ПОТОМОК ЯРОСЛАВА МУДРОГО?

Не так давно выяснилось, что все президенты США (включая Барака Обаму) за исключением Мартина Ван Бюрена являются потомками короля Иоанна (Джона) Безземельного. Он же брат короля Ричарда «Львиное» Сердце, он же король с которым по легенде боролся Робин Гуд. Помимо прочего они все приходятся друг другу дальними и ближними родственниками. Если верить Википедии, то Обама вообще один из самых «крутых» по части родственников. Он потомок Бриан Бору (король Ирландии), Эдуард I (король Англии, внук Джона) и Вильгельм I (король Шотландии).

В жилах Барака Обамы нет ни капли крови американских чернокожих рабов, зато немало королевской крови. Дело в том, что по линии матери предки Барака Обамы — первопереселенцы Эдвард Фицрандольф (1607—1684/5) и Марта Эльтонхед (1628-1689), через которых Барак Обама является потомком короля Шотландии Вильгельма I (1143 — 1214), короля Англии Эдуарда I (1239 — 1307), которые, в свою очередь, были потомками Ярослава Мудрого (978 — 1054). Также среди предков Барака Обамы король Англии Альфред Великий (849 — 899) и даже король франков Карл Великий.
Двенадцатилетняя Бридж-Анн де Авинон, ЯКОБЫ, решила составить генеалогическое дерево для президентов США. Ей пришлось пересмотреть более 500 000 имен, но она закончила свою работу, совершив при этом одно из величайших открытий в генеалогии.

На самом деле, оставим на совести западных продюсеров новость об авторстве этого исследования. Сомнительно, чтоб девочка, между себяшками с котятами и салатами, успела «перелопатить» полмиллиона одних только имён. Что поделать, мода такая теперь на западе – приписать заслугу в каком-либо исследовании подростку, а потом зарабатывать на нём, возя по миру с лекциями. Но это не важно, факто на лицо, редиска на затылке. Всё сходится на изумительном Ване Безземельном, короле Англии.

Дело в том, что обозначенный гражданин имеет происхождение от тех же Меровингов, от которых и все монархи Европы и России, начиная с Рюрика и до наших дней.


А теперь, слово кандидату исторических наук В.И. Карпецу. Предлагаю самые любопытные выдержки из его статьи «От Хлодвига к Рюрику».
Сравнительно недавно в результате реставрационных работ в Московском Кремле было обнаружено, что старинные фрески Архангельского и Благовещенского Соборов, созданные при Иване III и Василии III, были позднее либо сбиты, либо заштукатурены.

Когда историки приступили к исследованию их остатков, удивлению их не было предела. Оказалось, что перед ними — известный иконографический сюжет «Древо Иессеово» — изображение родословной Христа, в которую вместе с Давидом и Соломоном оказались включены… русские великие князья Димитрий Донской, Василий Димитриевич, Иван III, Василий III, а на стенах галереи — Зороастр, Платон, Пифагор, Гермес Трисмегист и другие «внешние мудрецы».

Это только то, что удалось реставрировать, но и оно оказалось настолько странным, что об открытии предпочли замолчать. Счастливым исключением были работы Р.Багдасарова и Н.Чернецова. Однако, забвение не есть свидетельство истины.

Если же мы вспомним, что даже в XI-XII веках, во времена «Правды Русской», когда уже можно говорить о целостном, сложившемся государстве, законодательно разделяются «русин», «словенин», «варяг» и «колбяг», и становится ясно, что «русь» и «славяне» — не столько этнонимы, сколько именования сословий, если угодно, варн, сохранившихся от древней арийской общности. Сегодня уже почти общепризнанным названием североевропейских ариев или «праславян» стало их греческое именование венеды.
Именно они населяли огромное пространство от Ботнического залива до берегов Испании. Венеды — предки не только собственно славянских (в современном понимании), но, по сути, всех народов Европы, да и не только её. Везде, где жили индоевропейцы, мы встречаем корень вен — Вена, Венеция, Вятка (с переходом носового звука в «я», как в слове пять), и даже озеро Ван.
А финны, чьим легендарным предком был Вейнамейнен, до сих пор называют Россию «Венайя» — любопытствующий может отправиться в Ленинградскую область и посмотреть на пограничные столбы. Русь (красные, рдяные) — царское или воинско-княжеское (кшатрийское) сословие у венедов, собственно цари, князья или конунги (rix, rex, rig, roi). Этих царей французский исследователь Жан Робен именует «царями-мореплавателями» или «белыми венерианцами».
В первой половине XIX века московский историк Юрий Иванович Венелин обнаружил в архивах, а, главное, в летописях и устных сказаниях его народа (по происхождению он был карпатским русином, его фамилия Гуца) любопытнейшее свидетельство. Во многих памятниках территория современной Финляндии и Балтии, а также нынешних Ленинградской, Новгородской и Псковской областей называлась Старой Франкией, а собственно Франция, точнее, северная её часть — Новой Франкией. Заметим, что русины, живущие достаточно замкнуто, сохранили в своей культуре очень многое из того, что собственно в России, а тем более в славянской Восточной Европе было утеряно.
В 1945 году депутация русинов во главе с православным епископом обратилась лично к Сталину с просьбой писать их в паспорте не украинцами, а русскими, но получила отказ.
Позднее Федор Глинка, Василий Передольский и другие выявили удивительные совпадения — река Шелонь под Новгородом и Шалонь во Франции, Алаунские высоты в Тверской области и Каталаунские поля во Франции, те самые, где в V веке произошла первая в истории Европы «битва народов»… Венелин делает удивительно смелый, но до сих пор никем не опровергнутый вывод: русы и франки — один народ. Мы бы сказали иначе, более точно — один род.
в IX веке византийские хроники о Вещем Олеге говорят, будто бы он «из рода франков». «Франки» X-XI веков, «франки» крестовых походов, как мы увидим ниже, это, собственно, не франки, как и lingua franca — язык, противопоставляемый языкам народов православных и мусульманских, также не язык франков III-VII веков.
А пока заметим, что ни русы, ни франки не составляли там, где жили, большинства населения. Венелин прямо пишет: это военная аристократия, строящая крепости-засеки и постепенно продвигающаяся на запад, как позднее казаки Ермака и Хабарова, строя остроги, продвигались на восток. Большинство же населения было в «Старой Франкии» славяне, в «Новой Франкии» — кельты, во многом близкие друг другу и по образу жизни, и по языческим верованиям. Принимая во внимание последнее, укажем, что славянскими племенами верховодили жрецы, волхвы — собственно «славяне», несшие «словесное служение» или служение «славы», то есть сияния, силы. А кельт (а также хетт, галл, галат), собственно, есть колдун, халдей (klt — khld).

Характерно, что ни славяне, ни кельты государственности как таковой так и не образовали — это сделали у них русы, они же франки. При этом, что особенно важно подчеркнуть, никто никого не завоевывал, поскольку речь идет не о разных народах, а о разных сословиях внутри этнически единого, хотя и разделявшегося в племенном отношении народа, населявшего тогда север Европы. Не говоря уже о том, что все в общем-то понимали речь друг друга — ведь язык это и есть народ. Русы и славяне, франки и кельты это то же самое (или почти то же самое), что варны в тех же «Законах Ману», — брахманы, кшатрии, вайшьи.
И от mer — море, и от mere — мать, и даже от баснословной горы Меру. А вот Егор Классен, полемизируя с историками-«норманистами», указывает, что те «забыли Мipoвея-Винделика, родоначальника Меровингов, введшего славянский язык у побеждённых им народов и старавшегося ввести и самый язык славянский». Венелин же прямо говорит о «династии Мipoвичей», именование которой в итальянизированном произношении звучит как Merovingea.
О «Хронике Фредегара» мы уже упоминали. Эта хроника и говорит, собственно, о франках-вождях, пересекавших Карпаты, Дунай, Рейн. Само слово «франки» происходит от имени Приамида Франсиса или Франсуа, от которого произошел Фарамонд, имя которого хронист истолковывал как Feramendum — царь наступающего «железного века». Далее родословие монархов III-IV вв. таково: Didion de Feramundum, Clodion de Didion, Merevei de Merevei. Здесь перед нами и возникает знаменитая «меровингская загадка» (merevei в дальнейшем по-старофранцузски будет означать «чудо» или «диво»).
Меровей, собственно, основатель династии, младший сын (как на это особо указывает Венелин) Клодио Волосатого, оказывается «дважды рождённым». Хронист прямо указывает на легенду, согласно которой уже беременную королеву, купавшуюся в море, преследовал кентавр — у основателя династии как два «два отца».
Разумеется, это следует понимать строго в духе символизма средневекового бестиария — схожие образы описывает нам рождение Чингисхана, Юстиниана и других великих монархов. Однако именно с тех пор династия обрела характерные родовые признаки — родимое пятно в виде креста, расположенного на груди или между лопаток, — так называемые «царские знаки».
Отличительной чертой Меровингов были длинные волосы, которые они не стригли; их кровь считалась священной, а потому монарх мог жениться на ком угодно, не соблюдая никакой «равнородности».
Мария Магдалина почитается как просветительница Галлии, святой Иаков — Испании, Иосиф Аримафейский — Британии (возможно, впрочем, речь здесь идёт о континентальной Бретани; интересно, впрочем, и то, что северорусские земли, «Старая Франкия», Гардарика также носила название Вретании).
C этими святыми прежде всего и связан литературный корпус о святой Чаше Грааль, которая есть не только реальная Чаша Тайной Вечери, но и род её хранителей, истинно царская кровь, Sangue Royal или Sangue Real. Но хранителями Святой Чаши считали и Меровингов. Образ кентавра — двойного существа, человекоконя — в числе прочих значений средневекового бестиария имел и значение пересечения двух знатнейших родов.
Кто же мог, если отбросить неприемлемые для христианского сознания версии, стоять у истоков этого пересечения? «Повесть о поисках святой Граали» (мы настаиваем на написании этого имени в женском роде, как поступает и изданный в начале ХХ века «Православный богословский энциклопедический словарь»), написанная в ХI в. Готье Мапом, на основе которой позднее создает свою компиляцию Томас Мэлори, прямо называет родоначальником династии Граали сына Иосифа Аримафейского, которого звали также Иосифом.
Иосиф Аримафейский, «благообразный советник», сам, как и Исус Христос, принадлежал к роду Царепророка Давыда и именно ему, когда он, по преданию, находился в темнице, явившийся Спаситель передал Чашу Грааль, что, в том числе, означает и преемство крови, то есть царской власти. Скорее всего, кто-то из наследников «Иосифа Второго» и стоял у истоков Меровингского рода, соединившего в себе кровь троянских царей — руси — и кровь Спасителя мира.
Замечательно, что русская «Повесть об антихристе» XV века, говоря о последнем православном царе, противостоящем грядущему антихристу от колена Данова, называет его потомком «царя Иосии Маковицкого» (маковица — купол, вершина храма).
Сама принадлежность Меровингов к роду Спасителя по одной из линий, отмеченная знаком креста, делала их положение в своем роде уникальном среди европейских, и не только европейских, монархов. Именно поэтому после крещения Меровинга Хлодвига в 496 году византийский Император Анастасий не только дарует ему царские инсигнии, но и имперский титул Августа, как бы намекая на возможное будущее преемство Второго Рима и ставших православными меровингских владений, которые тогда назывались Австразия (Austre Asie — западная или «иная» Азия, а также Troya Minor — «Малая Троя»).
Здесь надо подчеркнуть — было принято именно Православие, и даже не в том смысле, что Римо-католичество тогда ещё не отделилось от полноты Церкви, но в более глубинном — при меровингском дворе служили греческую, а не латинскую литургию, а духовное окормление осуществляли ирландские монастыри, устав которых был именно восточно-православным, а не латинским. На это обращает особое внимание английский медиевист Дж.-М.Уоллес-Хэдрилл в книге «Длинноволосые короли».
Он же указывает на то, что язык двора был каким-то особым, непонятным как для римлян, так и для галлов. Каким — он не говорит (это было бы слишком опасным для карьеры оксфордского профессора!); ну а мы вспомним замечание Егора Классена. Вспомним и то, что при посещении Франции Петру I показали хранившееся в Реймсе Евангелие (уничтоженное во время революции 1789 г.), читавшееся при коронации древних монархов, язык которого никто не понимал. Язык оказался… славянским.
Правление Меровингов очень сильно отличалось от всего, что знал тогдашний мир. При них не было смертной казни. Именно потому в позднее средневековье, когда добродетель правителя измерялась количеством пролитой крови, их стали называть «ленивыми королями». Во время войн и междоусобиц, конечно, не церемонились, но ведь это совсем другое…

"Окатоличивание" Европы.
Мы должны понять, что не XI век, когда разрыв стал окончательным, а уже VII — вот время отпадения Запада, вот для чего надо было уничтожить православную династию Меровингов и заменить её поставляемыми из Рима королями. Слово «король» производится от имени «Карл», но язык выявляет скрытые смыслы: по-славянски «король» — краль, то есть вор.
И в заключении:
Если снова кому то захочется упрекнуть меня в великодержавном шовинизме, и попытке возвеличить роль русских в современном мире за счёт великих предков, то остыньте. Меня интересуют только факты, версии и идеи. Совсем не обязательно, что я полностью соглашаюсь с выводами уважаемого историка, но ведь если мысль изящна, то можно получать наслаждение от её красоты даже в том случае, если она полностью противоречит твоим собственным представлениям. Хотя я таких практически не встречал. В любом исследовании можно почерпнуть для себя массу «зацепок», идей, интересных фактов, которые в последствии приводят к законченному пониманию исторических загадок. Добра!
Свежие комментарии