На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайная доктрина

2 042 подписчика

Свежие комментарии

  • Ирина Чернова14 июля, 11:04
    А рабам лишь бы все себе забрать, у ребенка свой Путь🍄🎃Что происходит с ...
  • Юрий Ильинов14 июля, 6:51
    Саймон Ципис: Трампу выгодна война НАТО с Россией Как «Парадокс НАТО» провоцирует войны? Правда ли, что НАТО ведет во...Школы иностранног...
  • Геннадий Свешников14 июля, 6:18
    Прекрасно ❗Пусть будет всегда как в той песне "Солнечный круг",а нам надо только чуть-чуть, постараться это сделать �...Что происходит с ...

О технологии строительстве Ольянтайтамбо замолвите тихое слово...

https://alter-science

 

О технологии строительстве Ольянтайтамбо замолвите тихое слово...

Ольянтайтамбо считается историческим памятником, созданным инками на юге Перу. Археологический комплекс расположен примерно в 60 километрах к северо-западу от города Куско на высоте 2792 метра над уровнем моря. Местопожение Ольянтайтамбо часто называют Священной долиной.

Историки считают, что помещение служило то ли храмом, то лии крепостью, то ли имело другой функционал. Даже среди академических археологов нет единой точки зрения по этому поводу. Общепринятая датировка объекта - около 1440 г. н.э. во время правления Пачакути.

Впрочем, те же археологи полагают, что Ольяннтайтамбо возвели на руинах гораздо более старого города, но они не уверены в происхождении этого города.

Одно из самых интересных мест здесь - Врата Богов, которые были построены за несколько тысяч лет до прибытия инков.

Врата Богов в Перу

По словам исследователей, вроде как речь идет о культуре под названием Урин-пача. Но кем они были, откуда пришли и куда исчезли, достоверно неизвестно. Даже самые ярые историки признают, что возраст наиболее древних построек датируются минимум в 12 000 лет, если не старше. Разумеется, речь идет о временной оценке по косвенным данным.

При этом мы должны уточнить: далеко не все сооружения явно или неявно древние или такие, которые могут не вписываться в рамки официальной истории. Больше того, в одном и том же здании могут присутствовать как элементы «доисторического» периода, которыми занимаются альтернативщики, так и более поздний новодел — археологической работы очень много, раскопки постоянно ведутся.

Другое дело, необходимо отделять элементы разных периодов, что иногда весьма трудно. Многие артефакты не поддаются однозначному описанию, и могут быть интерпретированы как «историческим», так и «альтернативным» способом. Причем аргументы в пользу той или иной версии равнозначны, и пока проходят в фоновом режиме.

Конечно, «новодела» меньше, чем в том же Египте, где проходил постоянный «вечный ремонт» тех же семи великих пирамид. Да и Южная Америка была отделена двумя океанами, что позитивным образом отразилось на первоздатности сооружений: «священное» для местных культур означало в первую очередь табу на археологические новшества. Что естественным образом облегчает полевую работу: на многих объектах четко видна древняя часть и более поздние «пристройки» к ним.

Наиболее часто задаваемый вопрос касается каменных блоков невероятного размера, которые использовались в строительстве. Мы бы разделили данную проблему на несколько составляющих:

  • как добывались блоки?
  • какова логистика «блочного» производства?
  • каким образом обрабатывались блоки?

Последний вопрос наиболее сложный. Ряд альтернативных историков полагает, что источник такого чуда — пилы с использованием алмазного опыления (алмазные сверла) на инструментах неизвестного происхождения. Археологи также считают, что речь может идти об использовании алмазной пыли. Но обе версии размыты в аргументах. Скорее, речь идет о предположениях, даже не гипотезах, которые в принципе нельзя фальсифицировать. Достаточно напомнить, что проводимые эксперименты, хотя и оставляют вероятность любой версии, все же не содержат весомых результатов, способных однозначно определить, какая из групп исследователей права, а какая — ошибается.

блоки в Альянтайтамбо

Кроме того, инженеры и специалисты по логистике не раз заявляли, что для перемещения некоторых каменных блоков (а многие из них весят более 50 тонн) потребуется несколько электроинструментов и различные механические транспортные средства. Нелегко поднять такой камень на гору, и думать, что это было достигнуто по технологии тяни-толкай.

Хотя археологи говорят, что для формирования этих блоков использовались бронзовые и каменные орудия, нет никаких свидетельств, что эти орудия были найдены. Резать андезит с твердостью в 7 невозможно, если у вас в наличии только обрубок меди плотностью 1-2 по шкале Мооса.

Еще большей загадкой является то, как древние строители в Ольянтайтамбо сумели собрать все эти камни после резки, транспортировки и придания им практически совершенных, гладких форм.

Как возводились блоки в Альянтайтамбо

Камни настолько идеально сложены, что вы не можете вставить между ними лист бумаги. Они зафиксированы таким образом, что процесс строительства не поддается никаким логическим объяснениям, просто удивительно, как им удалось это сделать. Когда вы присмотритесь к расположению блоков, то кажется, что они были заложены неким источником экстремального тепла, который смог смягчить камни, а затем дать им возможность идеально встать на место.

Впрочем, есть еще несколько версий, как проходило строительство. Первая состоит в том, что существовала некая пластилиновая технология размягчения камня, каким образом — остается только гадать. Но именно благодаря размягчению блоки удавалось передвигать на большие расстояния, поднимать верх, обрабатывать и устанавливать плотным образом. Вторая версия состоит в том, что использовался неизвестный инструмент, возможно, с использованием алмазного опыления, о чем говорилось выше. И, наконец, третья версия — холодная резка камня по аналогии с методологией холодной плавки металла Патона. Только в данном случае в качестве материала использовался андезит.

Но вернемся к археологическому комплексу. В храме Кондора мы находим более невероятные доказательства использования передовых технологий в процессе строительства.

Блоки из Храма Кондора

Здесь пол уложен плитами андезитовой породы, которую добывали из так называемой «Стены живой скалы». Здесь мы находим блоки, которые были удалены с такой точностью, что они не содержат даже царапин. Для иненеров, работающих на камнеобрабатывающих предприятиях, все это выглядит сущим кошмаром. Наши технологии не поясняют, как возможно так резать и обрабатывать андезит. Нет следов деформации материала. Углы, откуда они были удалены, почти идеально круглые и точные по размеру, вплоть до миллиметра. Привет знатокам сопромата.

Еще один интересный артефакт лежал на дне, откуда были вырезаны блоки, - по форме это нечто разреза в форме крест-накрест. Похоже на след, оставленный каким-то механизмом. Некоторые альтернативщики предполагают, что мы имеем дела со следами работы пильного станка. Но это всего лиш гипотеза.

Кто скажет, что это такое?

Исследователь Георгиос Цукалос так описывает увиденное:

«Поверхность камня выглядит шероховатой, но когда вы прикасаетесь к ней, она кажется такой же гладкой, как зеркало в ванной, что означает, что был использован какой-то способ остекловывания. Внизу, где была вырезана ниша, мы можем видеть перекрещивающиеся узоры, на мой взгляд, они на самом деле представляют собой следы. Для меня этот узор является неопровержимым доказательством древней механической обработки».

Действительно трудно поверить, что у строителей Оллантайтамбо не было какой-либо технологии. Теория «Бронзового инструмента» просто не складывается.

===

===

===

Документальный фильм «Феномен НЛО — взгляд через объектив»

 

В мире издаётся немало книг и журналов посвящённых проблеме НЛО. Но существует ограниченное количество фотографий НЛО, сделанных с близкого расстояния, и очень мало видеозаписей, в которых эти объекты показаны в движении. Людям интересно видеть, как ведут себя эти объекты. Этот видеофильм и создан для того, чтобы дать людям такую возможность.

Фильм создан в 1996-м и дополнен материалами в 1999-м году. Автор фильма: Колчин Герман Константинович (1921-2007 гг), член Комиссии по аномальным явлениям, г. Санкт-Петербург.

Содержание:
Часть 1. Виды НЛО.
Часть 2. Необычные свойства НЛО.
Часть 3. Необычные воздействия НЛО на окружающую среду и объекты. НЛО и образование кругов на полях — с 26.20.
Часть 4. Разумность поведения НЛО. Круги на полях с 46.00
Часть 5. Действия НЛО, связанные с гидросферой.
Часть 6. НЛО в космосе и на Луне.
Часть 7. Встречи людей с экипажами НЛО. Похищения.
Часть 8. Хирургические операции, проводимые экипажами НЛО на животных и на людях.
Часть 9. Розуэллский инцидент.
Часть 10. Контакты Карлоса Анаса с НЛО.

===
===
===

Как устроено НЛО

О первых упоминаниях неопознанных летающих объектов говорится в засекреченных документах правительств. Эксперты рассказали о природе строения НЛО на основе реально зафиксированного документа.

Дело в том, что большинство правовых документов, связанных с неопознанными объектами в воздухе, могут не попадать под закон «О свободе информации». Очевидно, что есть материалы, указывающее на потенциальное существование внеземной жизни.Ученые составили классификацию НЛО

Первыми с политикой защиты информации, связанной с НЛО, столкнулись американские власти. Ряд документов до сих пор используется в судебной практике и позволяет защитить не только граждан, но и в первую очередь правительство.

Существует также опровержение термина «уфология», которое означает науку об НЛО и внеземной жизни. Эксперты предполагают, что данный термин был создан искусственно, чтобы популяризировать тему НЛО. Однако есть несколько документов, которые не удалось скрыть от общества, и за них взялись уфологи - специалисты, изучающие природу поведения НЛО, а также пытающиеся доказать их реальное существование.

В 1947 году уфолог Леонард Стрингфилд получил доступ к засекреченному документу о разбившемся летательном диске. Документ был подписан главнокомандующим ВВС США, что доказывает подтвержденный факт присутствия неопознанного объекта. Вскоре Стрингфилд отказался от изучения документов, поскольку боялся оказаться объектом преследования федеральных служб.

Позже в рядах техасской армии на обследование поступили обломки летательного аппарата. По некоторым данным, это был второй летательный диск. После первичного анализа объекты исследования были отправлены в отдел науки и развития.

В ходе исследований было доказано, что летательный диск не имеет схожей технологии у самолетов тех времен. Помимо этого, у объекта не была обнаружена силовая установка - нет ни моторов, ни аппаратов рулевой тяги летательного диска.

После получения первых результатов исследования продолжились под руководством немецких ученых, работающих в Соединенных Штатах. Вскоре появилось два предположения, что объект принадлежит Германии или России. Однако обе гипотезы не были подтверждены.

По результатам вторичного исследования летательного объекта был проведен технический анализ. Ученые смогли обнаружить аппарат, который потенциально мог быть силовой установкой - он был похож на удлиненную пластическую трубку.

Также было подтверждено, что летательный аппарат работает на основе электрического реактора. Возле силовой установки (трубки) было обнаружено ядро - потенциальный реактор для выработки энергии - и небольшие башенки возле реактора.

Позже был сделан вывод, что летательный аппарат может передвигаться по воздуху на основе безлопастной турбины. Это позволило бы поглощать водород для возникновения реакции атомного синтеза и в результате провоцировало бы движения объекта.

===

===

===

А был ли долунный период?

А был ли долунный период?
Сегодня трудно представить себе время, когда на небе не было бы Луны. Но такая эпоха была на самом деле. Об этом факте, например, известно из рукописей древних мыслителей. В них утверждается, что лунное светило появилось на небосклоне после зарождения Земли. Также, в трудах Апполония Родосского, жившего в 3 веке до н.э., была ссылка на мнение Аристотеля, уверявшего, что давным-давно, когда люди питались только растительной пищей, на небе не было Луны. У Плутарха также есть ссылки на «долунный» период развития Земли.
Современные исследователи не пытаются опровергнуть мнение древних ученых по вопросу реального существования «безлунного» периода. Кроме того, рассматривается множество версий появления спутника земли. Одной из них, например, является мнение, что Луна прежде была обычной планетой в составе Солнечной системы, но в результате катастрофы не смогла удержаться на собственной орбите и «закрутилась» вокруг нашей планеты.
Но есть предположение гораздо более интересное… Ученые связали эту версию с целым рядом неожиданных находок, которым до сих пор не дали внятного объяснения.
Гипотеза очень интересная и вроде логически построенная. Согласно ей, однажды, много миллиардов лет назад, на орбите Земли появился огромный космический корабль, на котором к нашей планете прилетели многочисленные инопланетные существа. Он завис над Землей на расстоянии 36 тысяч километров, став спутником земли и нашим ночным светилом – Луной. Этот прилет инопланетян привел к большим изменениям: форма планеты стала яйцеобразной, а в западном полушарии скопилась невероятно большая масса воды.
Пришельцы были вполне довольны находкой Земли. Они приступили к активному осваиванию планеты. Несомненно, внеземная цивилизация намного превосходила существующую земную по уровню развития.
А потом в космическом пространстве якобы произошла страшная катастрофа, которая повлекла за собой череду страшных событий. О них, например, повествует древнеиндийская книга Махабхарата, в которой описываются война богов, гибель городов… Именно тогда Луна сошла с геостационарной орбиты и стала спутником Земли. На Земле сформировалась другая конфигурация Мирового океана. Начались разрушительные землетрясения, наводнения (вполне возможно, что речь идет о времени Всемирного потопа, который описан в Библии). Следы высокоразвитой цивилизации были беспощадно уничтожены разбушевавшейся стихией, а сохранившиеся люди, сумевшие укрыться в пещерах, стали первыми жителями каменного века.
Трагедией завершился Золотой век, когда космические пришельцы помогали людям, учили и лечили их, летали на быстрых летательных аппаратах, способных совершать рейсы в космическое пространство.
После катастрофы уцелела одна из станций пришельцев, находящаяся между Луной и планетой. Инопланетяне решили ее посадить на Землю, вернее «приводнить» ее. Посадка на воду была наиболее щадящей для огромного космического аппарата. Разведчики инопланетян нашли удачное место для посадки, обнаружив глубокий залив, окруженный группой островов. Именно этот приводнившийся корабль, в последствие, стал легендарной Атлантидой, а пришельцы – атлантами. Атланты продолжали «шефствовать» над землянами, возобновив свои генетические опыты над людьми, формируя новую цивилизацию. А потом, и атланты исчезли с Земли.
А что же Луна. Наблюдения показали, что это не просто пустынное небесное тело. Астрономы часто фиксировали световые эффекты и передвижения огоньков, носящих признаки искусственного происхождения.
Когда американский корабль «Аполлон-13» сбросил третью ступень на поверхность спутника Земли, ее поверхность подверглась длительному колебанию и вела себя так, как будто она пустотелый гонг. Дальнейшие исследования показали, что Луна имеет четко выделенные зоны повышения магнитного поля, а на глубине 100 км находятся огромные куски ферромагнитного вещества. Также ученые опровергли мнение, что на Луне нет воды - оказалось из глубины Луны просачиваются водяные пары.
Если принять к сведению все находки и известную историю развития Земли, возможно, эта версия не столь и «безумна».
Рекомендуем
Популярное
наверх