В кругах исследователей НЛО хорошо известно, что количество наблюдений за странными воздушными объектами резко увеличивается во время войны. И хотя многие из нас знакомы с многочисленными наблюдениями во время конфликтов во Вьетнаме и Персидском заливе. Или, возможно, с наблюдениями за истребителями во время Второй Мировой войны. Первая Мировая война не стала исключением, хотя, по-видимому, такие свидетельства не имели такого ажиотажа. Не смотря на то, что зарегистрировано таких инцидентов достаточно много.

Возможно, одна из самых интригующих встреч в Первой Мировой войне – это встреча барона Манфреда фон Рихтгофена. Известного также как Красный Барон. Одного из самых без страшных летчиков-истребителей своей эпохи. В сообщении, рассказанном через восемь десятилетий, после того, как это произошло. Ведомым, сопровождавшим Красного Барона в утро инцидента. Утверждается, что немецкий летчик-истребитель – ас, не только видел корабль из другого мира, но и выстрелил и даже сбил его.

Конечно, некоторые по-прежнему с подозрением относятся к этому свидетельству. Однако зарегистрировано, что похожий инцидент произошел примерно в то же время. Но по другую сторону Атлантического океана – в Соединенных Штатах. К тому же это далеко не единичные инциденты кровавых лет Первой Мировой войны.

Наблюдали ли эти странные космические пришельцы за разворачивающейся перед ними очередной войной среди людей? Или их присутствие – кем бы они ни были – просто совпадение с тем, что происходило в то время?

История появилась на нескольких онлайн-платформах с тех пор. Как впервые вышла на публичную арену в нескольких книгах. В том числе в книге Фрэнка Джозефа «Военные встречи с инопланетянами: настоящая война миров».

Ведущий пилот-истребитель и «Большой металлический диск!»

История стала известна только через 80 лет после того, как она произошла. Когда ведомый барона Питер Вайцрик рассказал о встрече в 1999 году. В результате чего несколько статей появилось в газетах, журналах и в Интернете.

Из рассказа Вайцрик, это было вскоре после рассвета 13 – го марта 1917 года. Когда барон Манфред фон Рихтгофен взлетел с взлетно – посадочной полосы на аэродроме в западной Бельгии, в сопровождении Питера Вайцрик.
Это был их обычный утренний патруль подконтрольной немецкой территории. В свои 25 лет Рихтгофен уже был командиром истребительной эскадрильи Jasta 11. Говорят, что за свою карьеру он был ответственен за сбитие 80 вражеских истребителей в бою. Для многих он был национальным героем Германии.

Возможно, важно иметь это в виду. И хотя это сообщение исходило не от самого фон Рихтгофена (который в конечном итоге был сбит и убит в апреле 1918 года). Тот факт, что он причастен к инциденту со слов другого немецкого пилота, вероятно, должен насторожить нас. По крайней мере, в некоторой степени правдивости этого инцидента.

В то мартовское утро 1917 года патруль без происшествий продолжал облет около часа. Однако затем, когда небо было совершенно чистым и была хорошая видимость. Пилоты стали свидетелями «большого металлического диска. Окруженного по периметру волнистыми оранжевыми огнями». Объект находился прямо перед ними.

Пилоты «ничего подобного не видели». Позже Вайцрик оценил, что он был почти 150 футов (46 м.) в поперечнике. Это было более чем на 100 футов (30 м.) шире, чем размах крыльев их собственных самолетов. Следующее, что понял Вайцрик, фон Рихтгофен нажал на спусковой крючок своего пулемета и открыл огонь.

Объект упал «как скала!»

По словам Вайцрика, фон Рихтгофен попал в диск, в результате чего он «рухнул, как скала». Объект врезался в лес под ними, «отрубая ветки деревьев» при этом. Что еще более странно, когда пилоты смотрели на искалеченные руины корабля под ними. Они видели, как «два маленьких лысых парня» выходят из-под обломков, прежде чем они исчезают в лесу.

Вернувшись на свою базу, оба мужчины сделали официальный доклад своему начальству. Однако после этого каждого проинформировали, что они не должны никому рассказывать об инциденте. Каждый будет придерживаться этих приказов. В своем рассказе, Вайцрик утверждал, что он говорил об этом инциденте наедине со своей женой, а затем и с внуками. В остальном же он молчал. Некоторое время он еще служил в армии, а затем стал капитаном авиакомпании Lufthansa. Однако, спустя восемь десятилетий и больше не служа в армии. Вайцрик наконец рассказал об инциденте.

Его решение сделать это вызовет подозрения у многих, даже в кругах исследователей НЛО. Как мог, например, жалкий пулемет времен Первой Мировой Войны нанести такой ущерб. Предполагаемому высокоразвитому инопланетному кораблю?

Возможно, есть причина относиться к этому рассказу с недоверием. Подробности встречи, однако, резонировали с другими инцидентами в течение всего последующего 20 – го века. Более того, как мы вскоре увидим, другие наблюдения примерно в то же время могут внушить больше доверия.

«Не сомневаюсь в моих мыслях», что то, что мы видели, было с «другой планеты!»

Вайцрик продолжил, что изначально они считали объект экспериментальным самолетом Соединенных Штатов. Однако в течение последующих десятилетий и многочисленных наблюдений НЛО, сопровождающих их. Ведомый вспоминал в 1999 году, что то, что они видели, выглядело «точно так же, как те космические корабли в форме тарелки. Которые все видели в течение последних 50 лет».

Он продолжил, что «у меня не было никаких сомнений», что то, что они видели тем утром, было «космическим кораблем с другой планеты». Более того, две фигуры, появившиеся вскоре после падения. Были инопланетянами, которые пытались укрыться от дальнейших атак.

Было несколько моментов, которые снизили шансы Вайцрика на то, чтобы к нему относились серьезно. Возможно, не в последнюю очередь то, что эта история изначально появилась в таблоиде. Который издавал «небылицы», (Weekly World News). Это было, как позже объяснил Вайцрик, потому что никакие другие основные газеты не публиковали ее.

Более того, как упоминалось выше, многие будут бороться с представлением о том, что оружие в начале двадцатого века могло сбить усовершенствованный самолет всего за один выстрел. Однако это не такая уж большая фантазия. Например, предположительно найденный инопланетный самолет – если верить множеству просочившихся отчетов и показаний разоблачителей. – Кажется, сделан из тонкого материала, похожего на фольгу. Что, несомненно, превосходит наше воображение, но все же такой объект мог быть скомпрометирован пулями.

Множество инцидентов на полях сражений Европы

Есть также некоторые исследователи, которые считают, что эти корабли, по сути, защищены каким-то щитом. Который должен быть активирован самим экипажем. Как ни странно это звучит, те, кто склоняется к тому, чтобы поверить рассказу Вайцрика, задаются вопросом: Смотрела ли команда НЛО в этом случае на поле битвы под ними и просто не активировала такой щит. Не подозревая о неизбежной атаке.

Хотя это действительно расширяет воображение – и действительно увеличивает достоверность рассказа. Хорошо задокументировано, что количество наблюдений НЛО имеет тенденцию увеличиваться во время бедствий или крупных событий, включая войны. Более того, некоторые исследователи предполагают, что поля сражений Первой Мировой Войны были идеальными для похищений инопланетянами. Действительно, многие солдаты во всех войнах официально числятся «пропавшими без вести».

Возможно, на этом этапе стоит упомянуть инцидент в Галлиполи 1915 года. Британский военный полк двинулся вперед, во внезапно спустившемся «коричневом облаке, на их пути». Весь полк был окутан этим странным туманом. Однако когда он «растворился по ветру», ни одного из солдат не было обнаружено.

Что бы ни случилось с солдатами, это, остается предметом споров. Их исчезновение остается нераскрытым.

Инцидент на реке Пискатака – первый в своем роде в Соединенных Штатах

Через неделю после того, как США официально вступила в Первую Мировую Войну на стороне союзников. И ровно через месяц и один день после инцидента фона Рихтгофен. Три американских военнослужащих станут свидетелями странного транспортного средства. Недалеко от Портсмутской военно-морской верфи в штате Мэн на восточном побережье Америки.

Было немного позже 2:30. При ярком сиянии луны они могли ясно видеть причудливый корабль. Курсирующий над поверхностью реки Пискатака. Однако трое военнослужащих обратили внимание на приближающийся аппарат не из-за его странной вытянутой формы. А из-за того, что он не производил никакого шума. Помните, это было в то время, когда большинство самолетов издавало звук бормочущего автомобильного двигателя.

Мужчины наблюдали за объектом несколько мгновений. Однако он внезапно изменил направление и направился к мосту, где они находились в ночную смену. Они нацелили на него винтовки и открыли огонь. Как только началась стрельба, корабль снова сменил направление. Затем он устремился в ночное небо и исчез.

Военнослужащие немедленно сообщили об инциденте, после чего Национальная гвардия Массачусетса проводило расследование. Они обнаружат, что в указанную ночь в этом районе не было других самолетов. И мысль о том, что немецкий самолет мог долететь до Соединенных Штатов, была в лучшем случае маловероятной. Не говоря уже о том, что ни один из известных в то время самолетов не мог развивать скорость, которую, как утверждали солдаты, достиг неопознанный объект.

Однако, несмотря на это, оставались значительные сомнения в том, что на самом деле видели мужчины. Затем стали поступать и другие сообщения – как от военнослужащих, так и от общественности.

Странная волна взрывов заводов по производству боеприпасов по всей Америке!

Инцидент на реке Пискатака считается одним из первых столкновений американцев с НЛО в тесном контакте. Однако, в январе и феврале 1916 года, Фрэнк Джозеф отмечает очевидную «беспрецедентную» волну взрывов. И все это на заводах по производству боеприпасов и пороха по всей Америке. И это может указывать на то, что уровень наблюдений НЛО и взрывов во время войны. Мог указывать не только на наблюдение со стороны НЛО, но и их вмешательство.

Например, DuPont, завод в Нью – Джерси был полностью разрушен в результате взрыва. Буквально на следующий день на другом заводе DuPont в Делавэре произошло два взрыва. В результате которых сгорело несколько пороховых складов. Через три дня после этого взорвалась фабрика, работающая с кислотой.

Это привело к уничтожению пяти зданий. Менее чем через неделю последовал еще один взрыв. Возможно, самым странным из всех. В ту ночь на Филадельфию обрушилось «не менее 39 загадочных пожаров».

Здравый смысл подсказывает, что этим предприятиям не везло по техническим причинам. Или, подозревая свое предстоящее участие в войне, за волной взрывов стояли «иностранные диверсанты»? Однако оба этих сценария маловероятны. Особенно, когда мы отмечаем несколько наблюдений НЛО в тех же местах, где произошли взрывы.

Инопланетное присутствие на Земле?

Например, перед первым взрывом, над Нью-Джерси в январе один свидетель утверждал, что видел странный «самолет, пролетавший над заводом». Однако, по словам Фрэнка Джозефа, «в то время в западном Нью-Джерси даже не существовало гражданских или военных самолетов». Об аналогичном объекте в феврале над заводом сообщалось о НЛО еще дважды. Однажды свидетели наблюдали, как он парил над сгоревшими руинами, «хорошо видимым» всем присутствующим. Более того, прежде чем он исчез из виду, снаружи его вспыхнул яркий свет.

Еще одно наблюдение произошло в конце января, всего через несколько часов после взрыва на заводе в Гиббстауне в Нью-Джерси. Несколько жителей стали свидетелями странного объекта. Альберт Парсонс из морской пехоты США описал это в прессе как ярко сияющий свет. Кроме того, он был размером примерно 1500 футов (457 м.). Он двигался по кругу, прежде чем зависнуть над горящим зданием.

Подобные наблюдения будут продолжаться до тех пор, пока продолжаются таинственные пожары и взрывы. Более того, в то время власти не опознали ни одного объекта. Неужели эти странные корабли просто наблюдали за внезапными взрывами? Или, учитывая, насколько они причудливы, были ли они ответственны за них? И если да, то почему? Могли ли эти инопланетные посетители быть заинтересованы в том, чтобы не допустить участия американцев в войне?

Это, безусловно, пища для размышлений.

Гигантскую звезду и объект рядом с ней обнаружили астрономы

Звездное небо.

Международная группа ученых под руководством астрономов Кембриджского университета сообщила об открытии гигантской звезды VVV-WIT-08, которая периодически снижает свою яркость на 97 процентов. Согласно выводам исследователей, причиной загадочного феномена может быть масштабное затмение из-за располагающегося рядом диска пыли.

Статья об этом была опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

VVV-WIT-08, открытая в Паранальской обсерватории в Чили, находится на расстоянии 25 тысяч световых лет в сторону к центру Млечного Пути. Падение в блеске звезды было зафиксировано в апреле 2012 года, а общая продолжительность события составила несколько сотен дней. За 17 лет наблюдения этого источника было зарегистрировано только одно такое событие. Данные наблюдений с помощью эксперимента по оптическому гравитационному линзированию (OGLE) показали, что гигантская звезда тускнеет на одинаковую величину как в видимом, так и в инфракрасном спектре.

Исследователи провели моделирование, предполагающее, что затмевающий объект имел эллиптическую форму в проекции и однородную прозрачность, и выяснили, что затмение вряд ли могло быть вызвано случайным прохождением объекта, дрейфующем на переднем плане. В этом случае вокруг галактики должно плавать невероятно большое количество темных тел.

Тем не менее точная природа объекта остается неизвестной, хотя у него должна быть большая оптическая глубина, а толщина превышать четверть расстояния от Земли до Солнца (0,25 астрономической единицы). Такой объект может быть околозвездным диском из пыли или газа. Схожий феномен наблюдается у гигантской звезды Эпсилона Возничего, которая частично затмевается диском пыли каждые 27 лет, однако яркость падает лишь на 50 процентов. Кроме того, астрономам известна двойная система TYC 2505-672-1, обнаруженная несколько лет назад и удерживающая рекорд самого длинного орбитального периода, длящегося 69 лет.

В дополнение к VVV-WIT-08 астрономы нашли еще две затухающие гигантские звезды и предположили, что они наткнулись на первых представителей нового класса долгопериодических затменных двойных звезд, в которых компаньоном гигантской звезды является менее массивная звезда с околозвездным диском. Объекты, которые не вписываются в уже существующие категории, получают обозначение WIT («what-is-this?»).

Астрофизик Ави Леб считает, что обнаружил инопланетян

Серьезный ученый из Гарварда поставил на кон свои достижения и репутацию, чтобы это доказать... Заявить, что посетивший Солнечную систему астероид – это на самом деле никакой не астероид, а корабль пришельцев, для серьезного астрофизика равносильно в научном смысле самоубийству. Но Авраам (Ави) Леб, профессор Гарвардского университета, решил идти до конца: невзирая на обычный в таких случаях остракизм коллег, он выпустил книгу, в которой доказывает, что астероид 1I/Оумуамуа – это не путешествующий во вселенной камень, а именно звездолет...

Астрофизик Гарвардского университета Ави Леб написал около 800 научных исследований. Он изучал черные дыры, темную материю и гамма-вспышки, а в 2012 году попал в список самых влиятельных людей космической отрасли по версии Time. Три года назад Леб рассорился с научным сообществом из-за исследования о том, что межзвездный объект Оумуамуа может иметь искусственное инопланетное происхождение. Теперь коллеги отказываются с ним работать, но сам Леб считает свою гипотезу ничем не хуже других. По его мнению, в научном сообществе существует табу на тему инопланетной жизни, а большинство ученых имеют стадный инстинкт и ведут себя как священники. В прошлом месяце Ави Леб выпустил об Оумуамуа книгу — Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth. «Бабель» рассказывает, кто такой Ави Леб и почему он убежден, что люди совсем не одни во Вселенной.

Один из самых авторитетных современных астрофизиков Авраам «Ави» Леб родился в Израиле. Он вырос на ферме под Тель-Авивом. Каждый вечер Ави собирал куриные яйца, а затем отправлялся на тракторе в поле, где читал произведения Камю, Сартра и Ницше. Из них он выписывал цитаты вроде «Вот он я — блок клеток, наполненный, словно эклер, грустью» и мечтал стать философом.

Во время службы в армии Ави предложили поступить на физический факультет Еврейского университета в Иерусалиме по программе для одаренных студентов. Решив, что заниматься интеллектуальной работой лучше, чем бегать по полям с автоматом, он согласился, и уже в 24 года получил докторскую степень.

Леб работал над военными проектами, а после службы попал в Институт перспективных исследований в Принстоне. Там ему предложили заняться астрофизикой.

Эта сфера ему не особо нравилась — Ави занимался исследованиями, которые его не интересовали, а работу воспринимал как «брак по контракту». Все изменилось, когда в 1993 году он устроился в Гарвард. Там исследователь получил больше свободы. Ави изучал темную материю, гамма-вспышки, черные дыры, пытался понять, когда и почему образовалась Вселенная, и занимался поиском инопланетян.

Леб считал, что во Вселенной существует как минимум несколько планет, где может существовать разумная жизнь. С его взглядами соглашались не все, однако постепенно Леб стал одним из самых авторитетных ученых в области и в 2011 году возглавил кафедру астрофизики Гарвардского университета. В 2012 году — вошел в список самых влиятельных людей космической отрасли по рейтингу издания Time.

В 2017 году Леб принял участие в десятилетнем проекте по поиску внеземной жизни Breakthrough Listen Юрия Мильнера, пока что не слишком успешном. Однако в том же году Леб нашел своим взглядам об инопланетной жизни новое подтверждение. Летом 2017 года гавайская сеть телескопов Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System зафиксировала в Солнечной системе загадочный объект. Его назвали Оумуамуа, что на гавайском означает «дальний посланник». У Оумуамуа была странная, удлиненная форма, напоминающая сигару, объект был нетипично ярким и двигался по специфической траектории: он стремительно приблизился к Солнцу, затем несколько замедлился и снова отдалился.

Скорость, с которой объект двигался, покинув орбиту звезды, составляла 26 километров в секунду — слишком много для небесного тела, сформировавшегося в Солнечной системе. Это означало, что Оумуамуа был межзвездным объектом. О существовании таких объектов было известно и раньше. Считалось, что это куски льда или камня, случайно оказавшиеся за пределами своей звездной системы. Однако Оумуамуа не был похож ни на типичный метеороид, ни на комету — у него не было характерного «хвоста».

Ученые начали выдвигать гипотезы о его происхождении. Есть версии, что это огромный «айсберг» из чистого гидрогена или структура из звездной пыли.

Ави Леб занялся научной работой, которая могла бы объяснить особенности Оумуамуа, летом 2018 года. Он подошел к этому, как к «любой другой научной аномалии», — опроверг большинство версий и оставил только те, что казались наиболее вероятными.

За несколько месяцев исследований ученый пришел к выводу, что из-за странной формы, аномального ускорения и других особенностей Оумуамуа не может быть астероидом, кометой или любым другим природным объектом. Вместе с постдокторантом Гарвардского университета Шмуалем Бялы он предположил, что Оумуамуа — это огромный металлический «парус» меньше миллиметра толщиной, который движется при помощи солнечной радиации.

Такой объект не мог образоваться естественным образом. Леб и Бялы предположили, что Оумуамуа может быть зондом, который направила в Солнечную систему инопланетная цивилизация.

В октябре 2018 Леб и Бялы представили свое исследование в The Astrophysical Journal Letters. Его заметили научные блогеры, которые начали писать о том, что «гарвардский ученый верит в инопланетян». В Гарварде и дома у Леба стали все чаще появляться репортеры.

Вскоре после публикации исследования ученый должен был выступать на научной конференции в Берлине. Перед вылетом журналисты спросили его, считает ли он, что люди одни во Вселенной. Ученый ответил: «В состав примерно четверти всех звездных систем входят планеты, напоминающие Землю по своему размеру и поверхности. Самонадеянно думать, что мы одни». К тому времени, как Леб добрался в Германию, он стал международной сенсацией.

Научное сообщество было настроено скептически. В современной астрономии было немало случаев, когда ученые думали, что некий феномен имеет инопланетное происхождение. В 1960-х излучение далеких звезд считали радиосигналом от развитых цивилизаций. В 2015 году группа ученых заявила, что инопланетный объект мог вызвать затмение звезды — на самом деле это оказалось облако пыли. Постепенно среди астрофизиков стала популярной фраза «это никогда не инопланетяне».

Коллеги называли гипотезу Леба глупой и вредной для научного сообщества. Почти каждый раз, когда ученый рассказывал о своей теории коллегам, получал в ответ тишину. Астрофизик Итан Зигель предположил, что Оумуамуа — астероид, а странную траекторию можно объяснить неравномерным нагреванием объекта или влиянием солнечной радиации. Вывод, к которому пришли Леб и Бялы, он назвал «потрясающим примером сенсационной, немотивированной науки». Один ученый назвал в Twitter гипотезу Леба «оскорбительной». Другой написал: «Если в следующий раз мы обнаружим какой-то необычный объект, давайте не скажем о нем Ави». Астрофизики начали отказываться сотрудничать с Лебом.

Книга Ави Леба Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth ( «Внеземное: первый признак разумной жизни за пределами Земли») вышла в американском издательстве Houghton Mifflin Harcourt 26 января

Несмотря на это, ученый не отказывается от своей гипотезы. В прошлом месяце Леб даже выпустил книгу об Оумуамуа — Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth.

В ней Леб признает, что его объяснение может быть неправильным, но другие теории, в частности о том, что Оумуамуа — это айсберг из гидрогена или структура из пыли, ничем не лучше. «Нет доказательств, что в природе могут существовать кометы из чистого водорода», — пишет ученый.

По мнению ученого, большинство современных астрономов следуют стадному инстинкту и не воспринимают возможность существования внеземной жизни, как священники ХVI и XVII веков не верили Копернику и Галилею, заявлявшим, что Земля вращается вокруг Солнца.

Леб говорит, что сама тема возможного существования инопланетных цивилизаций табуирована. И это неправильно. «Как могут ученые избегать этого вопроса, когда существуют технологии, чтобы его исследовать, этим интересуется общественность, а физики-теоретики говорят о других измерениях, теории струн и Мультивселенной? Мультивселенная чрезвычайно популярна среди ученых. Нужно спросить себя, как это может быть популярно, а поиски внеземной жизни — нет?»

Бесследное исчезновение людей

 

Героиня романа Сесилии Ахерн «Там, где ты» волею судьбы оказывается в некоем фантастическом мире, куда попадают пропавшие люди и предметы. Конечно, это всего лишь литературный вымысел, но вот загадочные и необъяснимые исчезновения самых разных объектов в реальности волей-неволей заставляют задуматься: а не существует ли такой мир потеряшек на самом деле? Часть эпизодов, связанных с исчезновениями людей, так и остаются нераскрытыми. Вот их краткий перечень.

XVII век, Россия. В летописях сообщается об иноке Кириллова монастыря, пропавшем на глазах у всех во время трапезы в обители, а также о торговке по прозвищу Манка Козлиха, которая в базарный день исчезла прямо посреди площади в Суздале. Последняя слыла бабой скандальной, и про неё тут же пошли слухи, что, мол, «чёрт забрал».

1763 год, Англия, Шептон-Маллет. 60-летний Оуэн Парфитт сидел в инвалидном кресле во дворе дома своей сестры Сюзанны. Когда погода стала портиться, Сюзанна вместе с соседом вышла во двор, чтобы помочь брату вернуться в дом. Но его на месте не оказалось. В кресле сиротливо лежало пальто Оуэна. Куда мог уйти человек, фактически не способный самостоятельно передвигаться?

1809 год, Германия. Британский дипломат Бенджамин Батхерст со своим компаньоном направлялись из Австрии в Гамбург. По пути они остановились отобедать в гостинице города Перлеберг. После еды мужчины вернулись к ожидавшему их экипажу. Батхерст подошёл к нему спереди, чтобы взглянуть на лошадей, — и тут же исчез без следа.

1867 год, Франция. В Париже исчез некий Люсьен Бусье. Почувствовав недомогание, он отправился к своему соседу, доктору Бонвилену, с просьбой осмотреть его. Тот велел пациенту раздеться и лечь на кушетку, а сам пошёл за стетоскопом. Вернувшись, он обнаружил, что кушетка пуста, а одежда Бусье лежит на стуле. В растерянности врач отправился к Бусье домой, недоумевая, как тот мог уйти без одежды, а когда соседа дома не оказалось, заявил в полицию. Но розыски не дали результата.

1890 год, Франция. 16 сентября исчез знаменитый французский изобретатель Луи Лепренс, прославившийся тем, что ему впервые удалось заставить изображения на плёнке двигаться. Лепренс выехал поездом из Дижона, где гостил у своего брата, в Париж. Но до Парижа так и не доехал. Никто не видел, как он выходил из вагона. Судьба Лепренса так и осталась загадкой, а патент на изобретение кинетоскопа достался Томасу Эдисону.

1969 год, Англия. 8 апреля 13-летняя норфолкская школьница Эйприл Фабб отправилась на велосипеде в гости к своей сестре в соседнюю деревню. Около двух часов дня местный водитель грузовика видел девочку едущей по просёлочной дороге. А уже в 14:12 её велосипед был найден валявшимся посреди поля в нескольких сотнях ярдов от того места, где её видели в последний раз. Предположили, что девочка стала жертвой неизвестного злоумышленника. Но ни одной зацепки в пользу этой версии так и не нашлось.

1975 год, США. Джексон Райт со своей женой держали путь на машине из Нью-Джерси в Нью-Йорк. По дороге они въехали в туннель. Внезапно подул сильный ветер, и заднее стекло автомобиля покрылось слоем пыли. Марта Райт попросила мужа остановить машину, вышла из неё и принялась протирать стекло. Когда Джексон через минуту повернулся к жене, её рядом с машиной уже не было.

1985 год, Канада. 30 июля восьмилетняя Николь Морин из Торонто ушла в гости к своей подруге, жившей по соседству. Четверть часа спустя после того, как девочка покинула квартиру, её подружка позвонила, чтобы узнать, почему Николь ещё нет. Было проведено крупное полицейское расследование, но никаких следов пропавшего ребёнка так и не обнаружилось.

1999 год, США. 10 декабря рано утром 18-летний студент Калифорнийского университета Майкл Негрете ушёл из своей комнаты в кампусе. Все его вещи, в том числе ключи и бумажник, остались на месте. Оказалось, что Майкл даже не надел ботинки (а другой уличной обуви у него не было). Никто не видел юношу выходящим из общежития, и даже поисковые собаки не взяли след. С тех пор о судьбе Негрете нет никаких известий.

2007 год, США. 18 июля 55-летняя Барбара Болик из Корваллиса, штат Монтана, вместе со своим другом Джимом Рамакером, приехавшим к ней в гости из Калифорнии, отправились в поход в горы. Во время подъёма Джим на минуту остановился, чтобы полюбоваться окружающим пейзажем. В это время, как он уверял, Барбара находилась в 6-9 метрах позади него. Но когда он обернулся к ней, женщина исчезла. Найти её Джим так и не смог и, вернувшись, заявил в полицию. Какое-то время его подозревали в убийстве Барбары, однако впоследствии признали непричастным к её исчезновению, которое так и не было раскрыто.

2008 год, США. 23 августа 51-летний фермер из Хэппи-Вэлли, штат Теннесси, Майкл Хирон отправился на своём вездеходе подстригать траву на лужайке. На следующий день на дороге возле фермы был найден припаркованный грузовик Майкла. В его прицепе находилась газонокосилка, но трава осталась нескошенной. В кабине грузовика обнаружили ключи, мобильный и бумажник Хирона. Ещё три дня спустя на холме в полутора километрах от дома Майкла нашли его вездеход. И никаких следов пропавшего мужчины!

2011 год, США. В декабре практически одновременно исчезли двое детей — 21-месячный Джейсон Бартон из штата Южная Каролина и 20-месячная Айла Рейнольде из штата Мэн. Оба на момент исчезновения находились дома и вряд ли могли выйти на улицу самостоятельно. Джейсона впоследствии обнаружили спящим на берегу реки на расстоянии пяти с половиной миль от дома, а Айла так и не нашлась…

Находковедение — наука о потерянных вещах

Но если человек ещё может сам куда-то уйти или уехать, то куда, интересно, пропадают неодушевлённые предметы?
Профессор Балтиморской школы искусств (США, штат Мэриленд) Майкл Соломон недавно основал новую дисциплину — находковедение. В своей книге «Как найти потерянные вещи» он предлагает читателям ряд принципов, позволяющих успешно разыскать исчезнувший предмет.

Первый принцип — для тех, кто не может избавиться от мысли типа «Я потерял свой кошелёк». «Не ищите его, — пишет Соломон. — Вещь потерялась, и вашей первой мыслью — вашим основным инстинктом — становится её поиск. Охота за ней в хаотичной и все более неистовой манере. Это самая распространённая ошибка. Подождите до тех пор, пока не придумаете, где искать». Второй принцип: не вещь потерялась, а вы сами. Не бывает пропавших вещей. Бывают лишь те, кто плохо ищет. Третий принцип: успокойтесь, так как паника часто мешает нам эффективно вести поиски. Присядьте, расслабьтесь, выпейте чашку чаю — и только после этого приступайте к поиску.

Четвёртый принцип: вещи часто находятся там, где и должны быть. Есть ли такое место, где вы обычно держите эту вещь? Определённая полка, шкаф или ящик? Если да, посмотрите сначала именно там — и как следует, чтобы убедиться, что глаза вас не обманывают и что этого предмета действительно там нет. А может быть, вы повесили прошлым вечером своё пальто на обычное место или поставили словарь на полку. Пятый принцип: вспомните, когда вы в последний раз пользовались предметом. «Если вы успокоитесь, потерянная вещь может волшебным образом всплыть в вашей голове из потерянного мира, — пишет Майкл Соломон. — Помните: вы не потеряли вещь, вы лишь положили — её не туда».

Шестой принцип: иногда мы умудряемся даже забывать, что именно ищем. Поэтому полезно во время поисков повторять вслух название потерянной вещи. Седьмой принцип: помните о так называемом камуфляжном эффекте. Так, ключи от машины могут оказаться, к примеру, прикрыты газетой, поэтому мы их не замечаем. Восьмой принцип. «Некоторые объекты, перемещаясь на небольшое расстояние, становятся невидимыми, — констатирует профессор Соломон. — Например, карандаш закатывается за пишущую машинку, инструмент заваливается в заднюю часть ящика». По мнению профессора, объекты чаще всего «убегают» на дистанцию не более 42 сантиметров от изначального места расположения. В пределах этой зоны и следует вести поиски.

Девятый принцип: вспомните, где именно вы находились, когда обнаружили, что вещь потеряна. «Не проверяйте одно и то же место, раз уж вы проверили его тщательно, — советует профессор Соломон. — Затем пройдите по собственным следам. Итак, вы уже исчерпали все находковедческие методики и остались лишь с одним правилом, вот оно: это были не вы. Иными словами, кто-то одолжил ваш зонтик, съел ваш пончик или утащил ключи от машины. Значит, такова судьба. Смиритесь с потерей. Возможно, утраченная вещь ещё вернётся».