https://www.metrprice.ru/another-news/erevan-govorit-net-pre...
ЕРЕВАН ГОВОРИТ «НЕТ» ПРЕДЛОЖЕНИЯМ МОСКВЫ
Анкаре нет места в решении карабахского конфликта, считают власти Армении.
Источник изображения: Фотобанк Лори
10 августа 2016 года состоялась встреча президентов России и Армении Владимира Путина и Сержа Саргсяна. Москва и Анкара, судя по всему, хотят начать в регионе новую «игру», вовлекая в нее Баку и пытаясь вовлечь Тегеран. Об этом сообщает армянское издание Аравот.
Не прошло и года с тех пор, как российско-турецкие отношения резко охладились, однако стороны уже говорят об их возвращении на «докризисный» уровень, пишет издание. Если взглянуть на ситуацию трезво, то можно увидеть, что взаимные объятия Москвы и Анкары направлены в первую очередь в адрес Запада, чтобы продемонстрировать ему, что в случае невыполнения их пожеланий «альтернатива» уже найдена. Турецкая сторона открыто обвиняет Запад в том, что он не «оказывает поддержки Турции», а командование военной базы «Инджирлик», которое является основной базой НАТО в Турции, обвинила США в причастности к организации путча.
Посол Турции в России открыто заявляет, что «не НАТО должен диктовать, с кем мы должны встречаться и сотрудничать», но НАТО в то же время никак не реагирует л на российский визит Эрдогана. Москва, в свою очередь, поощряет политику шантажа Турции в отношении Запада. Она пытается и будет пытаться набрать как минимум пропагандистские дивиденды для своей будущей политической торговли с Западом, говорится в материале издания.
При этом турецкий лидер Эрдоган заявляет, что Армения должна покинуть пять регионов, прилегающих к Карабаху, добавляя, что Владимир Путин этим уже занимается. В Москве не опровергают слов Анкары. Это закономерно, отмечает армянское издание, ведь Россия и Турция не щадят и не будут щадить усилий, чтобы не допустить реализации каких-либо договоренностей, достигнутых в рамках сопредседательства Минской группы ОБСЕ.
В свою очередь, официальный Ереван заявляет, что Анкаре нечего делать в процессе урегулирования карабахского конфликта. Разногласия Еревана и Москвы, вместе с дипломатическими «благодарностями» и выражаемой удовлетворенностью, тем не менее, получают публичное проявление. Официальный Ереван говорит «нет» непристойным предложениям Москвы, заключается в материале.
Аэродром отскока
Российские военно-космические силы могли пользоваться иранской авиабазой Хамадан менее недели. 16 августа стало известно, что Тегеран предоставил России право разместить там самолеты дальней авиации, а вечером в воскресенье разрешение было отозвано. Министр обороны Ирана Хосейн Дехган обвинил Москву в «неджентльменском поведении» и желании «показать себя сверхдержавой». Источник «Ъ» в органах военного управления РФ рассказал, что у сторон возникло «некоторое недопонимание»: российские военные хотели использовать авиабазу не только как аэродром подскока, но и как полноценный военный объект с размещением там соответствующих арсеналов, но иранскую сторону такой вариант не устроил.

Тегеран не дает добро
Министр обороны Ирана Хосейн Дехган в интервью второму каналу иранского телевидения, которое вышло в эфир поздно вечером в воскресенье, объявил о прекращении полетов российской дальней авиации с иранской территории для нанесения ударов по боевикам в Сирии. Один из ключевых членов иранского правительства позволил себе редкую для высших официальных лиц Ирана публичную критику действий Москвы. Он выразил открытое недовольство тем, как новость об использовании базы освещалась российской стороной.
Первые сообщения о полетах российской дальней авиации с аэродрома в Хамадане появились 16 августа. После этого Минобороны РФ заявило, что «дальние бомбардировщики Ту-22М3 и фронтовые бомбардировщики Су-34, взлетев с аэродромов базирования на территории РФ и Исламской Республики Иран, нанесли групповой авиационный удар по объектам террористической группировки “Исламское государство” в провинции Дейр-эз-Зор». На странице российского военного ведомства в Facebook появилось видео того, как авиация уничтожает инфраструктуру запрещенного в РФ «Исламского государства» (ИГ), включая склады с вооружением, боеприпасами и горюче-смазочнымиматериалами.

За день до своего интервью иранскому телевидению тот же Хосейн Дехган провел брифинг для иранских СМИ, подробно объяснив мотивы, которыми руководствовался Иран, предоставляя базу для российской авиации. «Это военное решение, принятое в рамках нашего сотрудничества в борьбе с ИГ и другими террористическими группировками и основанное на обращении сирийского правительства», — пояснил господин Дехган, добавив, что получено одобрение Высшим советом национальной безопасности страны. В ответах главы Минобороны Ирана не было и намека на то, что использование российской авиацией авиабазы в Хамадане закончится столь быстро. Иранский министр заверил тогда представителей СМИ, что ВКС России будут взлетать с авиабазы в Хамадане «столько, сколько понадобится».
Отвечая на вопрос журналистов о той критике договоренностей с Россией, которая прозвучала на прошлой неделе в ходе дискуссии по этому вопросу в иранском парламенте, министр пресек любые попытки поставить эти договоренности под сомнение. «Меджлис не имеет к этой теме никакого отношения», — отметил он. Выступление министра заставило многих политиков, дипломатов и экспертов заговорить о новом этапе военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана.
Ушли с базы
Москва предпочла не раздувать скандал. То, что российские военные ушли из Хамадана, подтвердил посол РФ в Тегеране Леван Джагарян. При этом он дал понять, что ВКС России в будущем еще могут вернуться на авиабазу. «Если руководство наших стран сочтет это необходимым, целесообразным и достигнет соответствующих договоренностей, то какие проблемы могут быть?» — цитирует господина Джагаряна агентство «Интерфакс».
Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков ограничился заявлением о том, что российская военная авиация, принимавшая участие в операции в Сирии, совершая вылеты с авиабазы Хамадан, успешно выполнила поставленные задачи.
Источник «Ъ» в органах военного управления утверждает, что использование Хамадана сыграло «огромную роль» для поддержки правительственных сил в провинциях Алеппо, Дейр-эз-Зор и Идлиб, однако на данном этапе у сторон возникло «некоторое недопонимание».
Опрошенные «Ъ» эксперты считают решение иранского руководства демаршем, подтвердившим условность или ситуативность партнерства Москвы и Тегерана в Сирии, о которой ранее сообщал «Ъ». Эксперт Московского центра Карнеги Алексей Малашенко на прошлой неделе не исключал, что базу в Хамадане для российской дальней авиации могут в любой момент закрыть. А вчера он заявил «Ъ»: Тегеран сделал это еще быстрее, чем ожидалось.

Старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока Института востоковедения РАН Лана Раванди-Фадаи считает, что «в этом решении Ирана огромную роль сыграло давление со стороны США; администрация президента Барака Обамы сделала многое, чтобы улучшить отношения с Ираном, и немало в этом преуспела». Вчера вечером Госдепартамент США заявил: делать окончательные выводы по поводу того, остановлены ли вылеты с иранской авиабазы, рано.
По мнению госпожи Раванди-Фадаи, в истории с авиабазой в Хамадане Россия оказалась в таком же положении, как и Иран, которому Москва в свое время не поставила комплексы ПВО C-300: «Тогда на Россию было оказано внешнее давление, и мы в итоге предпочли соблюсти свои интересы в отношениях с Западом. При этом тогда мы тоже обвинили иранцев в том, что они напрасно предали гласности этот контракт. Аналогичная ситуация произошла сейчас, только стороны поменялись ролями».

«Иран, который ведет сложную игру с Западом, не хотел бы выглядеть сателлитом России. Этим и вызвано решение Тегерана, которое выглядит неожиданным только на первый взгляд», — резюмировал директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов. По мнению эксперта, с военной точки зрения потеря возможности использовать авиабазу Хамадан не будет иметь критического значения для России, так как у нее есть достаточно альтернативных вариантов для нанесения ударов в Сирии. «Со стороны Тегерана это символический жест, напоминающий о том, что считать Иран надежным партнером и тем более союзником было бы преувеличением», — считает Андрей Кортунов.
Сергей Строкань, Иван Сафронов
Свежие комментарии