На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Тайная доктрина

2 042 подписчика

Свежие комментарии

  • юрий
    Белиберда полнейшая.НИЗШИЕ, ОНИ ЖЕ НИ...
  • Юрий Ильинов
    Глава внешней разведки Франции сообщил, что Макрон попросил его не прекращать контакты с Россией После начала ВС РФ ...Попавший под удар...
  • Юрий Ильинов
    Появляются сообщения о прилётах гиперзвуковых «Кинжалов» по аэродрому в Староконстантинове в момент разгрузки боеприп...Пан Бжезинский и ...

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ СКВЕРНОСЛОВИЯ

Анатолий Филозоф

Каждое сквернословие и ссора есть уже хвала тьме. (Мир Огненный ч.1, 136)

Чтобы сознание было утонченным, ясным и красивым, нужно осознанно поддерживать чистоту мышления, А возможно ли это, когда мысли и слова выражаются ограниченным количеством грубых и низких слов? От формы, в которой человек выражает свои мысли и желания, во многом определяются пути их реализации, поэтому сквернословие опасно даже не в каких-то абстрактных нравственных сферах, но и на уровне физической деятельности и состояния организма.

Необходимо раз и навсегда осознать значение качества своих мыслей и слов, и всеми силами искоренять из своего обихода любые грубые и нецензурные выражения.

 

Вред злословия

 

 

Во-первых, слова и мысли делают сознание либо светлым, либо темным. А в темноте могут приютиться самые отвратительные ехидны, отнимающие энергию человека, – от астральных лярв до одержителей всех мастей. И чем чище общий фон, тем легче избавляться от паразитов, которые становятся ясно видны.

Люди меньше всего признают, что их мысли и слова могут причинять непоправимый вред. Невозможно уговорить людей, что они разрушают психическую энергию. Они питают тех вредных сущностей, которых называем пожирателями психической энергии. (Надземное, 278)

Даже если ругань и сквернословие произносится по невежеству, вред от этого не меньший. Такие слова также отравляют атмосферу жилища, отравляя любые положительные вибрации, которые могут туда проникать[1]. Это особенно важно, если учесть, что слова и мысли состоят из материи, пусть тонкой, но все же вещественной.

Запишите о психической заразе. Тема старая, но до сих пор непримененная в жизни. По-прежнему люди даже чрезмерно боятся заразы физической, забывая главный канал всех зараз.

Неужели можно убивать, проклинать, неистовствовать без пространственных наслоений? Все отлагается явно и тяжко, создавая над местом события пелену наподобие губительных газов. Можно ли ожидать, чтоб ядовитые излучения злобной энергии рассеивались? Наоборот, они будут сгущаться и давить прану. Никогда не селитесь на кровавых местах. Новые дела должны быть на новом месте. (Община, 195)

 О вещах угрожающих следует помнить. Люди еще готовы придавать некоторое значение терафимам[2], сделанным с целью воздействия. Но, ведь, многие предметы несут на себе наслоения воздействий. Не мало вещей сделано в час ненависти, утомления, ужаса и отчаяния, они понесут в мир эти посылки. Если же попадут к владельцу, полному тех же астрохимических явленных условий, они начнут действовать по указанию им вложенному. Социологи пытаются улучшить быт рабочих — правильно, но при этом следует возвышать состояние духа творцов. Не все ли равно создают ли они великие или малые вещи? Слюна ядовитая может одинаково их напитать. Для магнетизма естественного не нужно особое чернокнижие. Огонь черный наполняет каждое злобное сердце, так будем очень внимательны к вещам. Можно вспомнить, как Аполлоний никогда не брал в руки незнакомых вещей. Он сперва внимательно оглядывал их, особенно же, если они были старинные. Когда один ученик хотел надеть кольцо на палец, Учитель предупредил не надевать яд. В кольце оказался сокрытым смертельный яд. Аполлоний добавил — «такой яд еще менее смертелен, нежели яд сердца». Не следует принимать изречения Мудрых, как далекие символы. Часто они имеют прямое значение, которое нужно запомнить и применить. Мы не пойдем в лавку за оспенными одеждами, но ведь это будет лишь тысячный вид заразы! Сколько раз твердил, что наслоения мысли гораздо сильнее ядов. Как Огонь наносит патину на сосуды, так же Огонь мысли несмываем, когда напитывает поверхность предмета. Среди очистителей полезен эвкалипт, содержащий много Огня. Каждый живой Огонь так же полезен. Около костров много заразы было уничтожено. (Мир Огненный ч.1, 367).

Наслоение излучений имеет и положительные примеры. Оно объясняет целебность вибраций «намоленных икон», мощей или личных вещей подвижников, а также мест, пользующихся особым почитанием среди людей. Каждый входящий в святое место одновременно проникается общей благостной атмосферой и сам вносит в нее крупицу молитв или возвышенного состояния.

Но нужно внимательно прислушиваться к своим ощущениям и соблюдать осторожность. По возможности желательно избегать носить одежду с чужого плеча, особенно от неизвестных людей. В древности в Индии каждому принцу строили свой дворец, чтобы его жизнь не омрачалась вибрациями прошлого. Также в других странах предметы царской власти погребали с фараонами и императорами, и считалось, что золотые украшения могут долго нести на себе отпечаток эмоций, которые испытывал их владелец.

Во-вторых, работает закон магнита – подобное притягивает подобное. Каждой посланной светлой мыслью и словом человек притягивает из пространства такие же светлые мысли к себе. Получается замкнутый круг: человек ругает злую судьбу, самоотравляясь и притягивая к себе еще большие неудачи, тем самым получая повод ругаться еще сильнее. Одновременно происходит понижение всего интеллекта, и там, где вчера человек еще мог противостоять, сегодня он уступает натиску. Таким образом, сдается все больше позиций, пока безобразие и разложение окончательно не одолеет того, кто допустил ростки скверны вместо того, чтобы насадить прекрасный сад. Также важно отметить, что слова и мысли, даже если они не способны решить вопрос прямо сейчас, не только влияют на нашу оценку и восприятие внешних обстоятельств, но и задают направление для дальнейшего развития ситуации. Порожденная эмоция повлияет на настроение, и когда придет время действия, человек поступит так, а не иначе. А если речь идет о Тонком Мире, где малейшая эмоция тут же облекается в пластическую материю, то нужно преисполниться ответственностью за то, чем человек себя окружает и в какие сферы он себя направляет:

Лучше идти ко сну с молитвою, нежели с проклятием. Лучше начинать день с благословения, нежели в ожесточении. Лучше принимать пищу с улыбкою, нежели с ужасом. Лучше приступать к труду с радостью, нежели с унынием. Так говорили все матери Мира; так слышали все дети Мира. Вне Йоги простое сердце знает, что нужно для преуспеяния. Можно подставить все определения, но смысл основы радостной и торжественной сохранится во всех веках. (Мир Огненный ч.1, 561)

В-третьих, схожие мысли формируют большие пространственные мыслеформы, способные вызывать ураганы, землетрясения и другие катастрофы. Вместо того, чтобы порождать творческие и гармонические энергии, наполняющие пространство благодатью, люди лишают себя сил и вызывают ужасные бедствия.

Антипод молитвы — сквернословие. Оно смущает и грязнит пространство. Запрещено в городах иметь фабрики, полные ядовитых газов, но кощунства и сквернословие по следствиям своим — вреднее. Люди не хотят освободиться от самого губительного вещества, порождающего устрашающие разрушения... Если опасны безводные пустыни и смерчи, то то же самое наблюдается, когда человечество опустошает вокруг себя живительные силы. Ведь самоопустошенные остовы, как гробы гниющие.

Упаситесь от сквернословия! (Аум, 38)

 

Обуздать эмоции и негатив

Чтобы было легче отказаться от сквернословия, нужно понять, для чего мы им пользуемся. Причины могут быть разными:

  1. Сознательные нападки тьмы, отравляющей сознание.
  2. Проявление гнева, агрессии и других низких качеств.
  3. Выражение каких-то эмоций, для которых не хватает слов.
  4. Неразвитость речи, лень думать (проще сказать многозначительный мат, чем вспомнить нужное слово, т.е. использование привычных шаблонов).

Первый случай самый тяжелый. Либо человек является сознательным служителем тьмы, либо пляшет под дудку источающих зло людей. Он может быть одержимым, он может гнуться под потоком пространственного зла, порожденного несознательным человечеством, – в любом случае его сквернословие еще больше усиливает разрушительные силы. Таких людей можно призывать к красоте, но пока они сами не осознают безобразия своего состояния, они вряд ли смогут измениться.

Вторым вариантом является выплеск негативных эмоций. Человеку кажется, что он освободился от чего-то, хотя на самом деле все наоборот, он только осложняет свое положение, особенно в неблагоприятных условиях[3]. К тому же, каждая вспышка гнева, да еще с использование брани, не очищает, а ослабляет защитную сеть[4]. Поэтому жизненно важно научиться контролировать себя. Это не означает быть безразличным, просто нужно приложить усилия и направить свои действия в творческое, а не в разрушительное русло.

Третий и четвертый варианты, в общем, схожи, поскольку человек идет по пути наименьшего сопротивления. Но намного лучше научиться выражать свои мысли в красивой и чистой форме. Тогда вместо одного емкого нецензурного выражения можно выбрать множество синонимов, характеризирующих явление или даже свое состояние намного точнее и красивее. Конечно, для этого потребуется напряжение и усилия, особенно поначалу. И результат того стоит – красивая и чистая речь поможет развивать сознание, противостоять одержителям и темным силам, и даже защитит от болезней.

Друзья, повторяю — держите мысли чистыми, это лучшая дезинфекция и самое знаменитое тоническое средство. (Община, 23).

Главное - уничтожить бациллы низких мыслей, которые заразительнее всех болезней. Заботиться надо не о произнесенных словах, но о мыслях. В течение одного слова десять мыслей рождаются. (Озарение, 2-V-9)

 

Осознанность речи – это частичное явление общей осознанности. Когда человек стремится быть лучше, он использует для этого все средства и возможности. И рано или поздно утончение сознания потребует новых слов и выражений, чтобы выражать свои желания и анализировать свое состояние. Так человек сможет найти в сплетенном канате одно гнилое волокно, чтобы сохранить целостность общей ткани, не выбрасывая все полезное. Так человек сможет удержать на расстоянии от себя негативные мысли и эмоции, распространенные в пространстве или внушаемые ему от различных одержителей. И так человек сможет открыть для себя новые возможности для развития, от чего улучшится не только состояние его психики, но и физическое благополучие и общая атмосфера мира вокруг него, – начиная от его жилища и заканчивая общим состоянием окружающей среды.

 

«Урусвати знает, что пространственные токи в сущности благодетельны, но могут быть и разрушительны, когда они касаются гнилостной земной атмосферы. Часто самые благодетельные химические составы от одного ингредиента превращаются в сильные яды. То же самое происходит с некоторыми пространственными токами, когда на них действует коричневый газ Земли. Но сама планета не виновна в таких вредоносных испарениях. Царь планеты — человек является творцом ядов.

Ученые лишь с оговоркою соглашаются в том, что человеческие излучения преображают всю окружающую атмосферу. Никакие другие излучения несравнимы с мощью человека. Он может и оздоровить и отравить все окружающее. Не столько больные люди могут отравить атмосферу, сколько раздражение, гнев и всякая злоба. Теперь сопоставьте — много ли добрых излучений одновременно проявляется на коре земной, и насколько превышают их злобные мысли.

Говорю не об идеальных мечтаниях, но о врачебных советах. Человечество страдает от раздражения слизистых оболочек и от злокачественных опухолей, эти бедствия принимают размеры эпидемий. Множество соображений высказывается, но среди них упускают из виду, что такие эпидемии происходят от пространственных воздействий.

Явление санитарии нужно Земле. Нужно очистить слои зараженные, но сделать это может лишь сам человек. Если каждый житель земной подумает о состоянии своей психической энергии и опасется ухудшить его, то уже может начаться оздоровление. Самые опасные эпидемии натолкнутся на незримые противодействия, и начать такую защиту можно в каждодневной обыденности.

Мыслитель просил: «Не допустите злобу, она есть источник болезней». (Надземное, 413)

 

Терафим – предметы с отложениями позитивной энергетики.

 

«Утончение сердца подскажет отказ от мясной пищи. При этом понимание Тонкого Мира укажет не только вред поглощения гнилых продуктов, но покажет каких соседей привлекает разложение. Действительно трудно решить где наибольший вред от поглощения мяса или от привлечения мясом нежелательных гостей? Даже мясо сушеное и копченое, которое относительно менее вредно, тем не менее, по запаху привлекает голодающих Тонкого Мира, и если при этом их приветствовать какими-то мерзкими словами, то получится самое вредоносное сообщество». (Сердце, 331).

 

«В гневе и раздражении человек считает себя сильным — так по земному соображению. Но если посмотреть от Тонкого Мира, то человек раздраженный особенно бессилен. Он привлекает к себе множество мелких сущностей, питающихся эманациями гнева. Кроме того, он открывает затвор свой и позволяет читать мысли даже низшим сущностям. Потому состояние раздражения не только недопустимо, как производство империла, но и как врата для низших сущностей». (Аум, 331).

ЕЩЕ РАЗ КОНСТАТИРУЕМ

"ЕЩЕ РАЗ КОНСТАТИРУЕМ: ПРОЦЕСС КОНТРОЛЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМОЙ; НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УПРАВИТЕЛИ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ - МОЗГ И КРОВООБРАЩЕНИЕ (КАК ПРОВОДНИК ЖИЗНЕННОГО ПРИНЦИПА) - ОПРЕДЕЛЯЮТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА: СОЗНАТЕЛЬНУЮ,ПОДСОЗНАТЕЛЬНУЮ, САМОСОЗНАТЕЛЬНУЮ И, НАКОНЕЦ, СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНУЮ".

АЛИСА БЕЙЛИ "ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ ЦЕЛИТЕЛЬСТВО", СТР.47

 

ОТ ЗАЯВЛЕНИЙ ГРЕФА И НАБИУЛЛИНОЙ ВОЛОСЫ ВСТАЮТ ДЫБОМ

От заявлений Грефа и Набиуллиной волосы встают дыбом

Либералы считают, что государство должно служить не народу, а финансовым спекулянтам.

 

На Московском финансовом форуме было сделано такое количество грандиозных заявлений, что волосы встают дыбом.

 

Герман Греф о ненужности национальных проектов

 

Господин Греф высказался против национальных проектов, заявил, что они вредны, если я его правильно понял, он очень кудряво выражался. Не нужно эти проекты реализовывать. Ну, что у правительства на уме, то у Грефа на языке. В этом отношении он очень хорош, в свое время он объяснял, что либералам недопустима демократия, демократия невозможна для реализации либеральной политики, что нельзя, чтобы люди имели образование и понимали, что с ними делают либералы. Сейчас он высказался про национальные проекты.

 

Набиуллина: инвестиции ведут к падению роста ВВП

 

А теперь о фантастическом заявлении госпожи Набиуллиной. Вы же мне присылаете самые разные выдержки с ссылками из разных источников. Вот телеграмканал Буровая подвел замечательное резюме, я позволю процитировать близко к тексту: «Набиуллина предупреждает, что инвестиции ведут к падению роста ВВП и бюджетных доходов».

 

То есть, для любого человека, который даже ничего не понимает в экономике, это очевидный бред, потому что инвестиции – это способ развития экономики, другого способа нет. Но Набиуллина считает ровно наоборот.

 

«Банк России перечисли риски в экономике, из-за которых может не произойти, ожидаемое правительством, ускорение с очень скромного роста менее 1,3% в 2019 году до 2-3% в 2022 году. Вероятно, эта цифра означает для правительства колоссальный рост». Логика потрясающая.

 

«Если деньги фонда национального благосостояния начнут инвестироваться в экономику, то вырастут расходы бюджета». Логично.

 

Сейчас достаточно большие проекты по освоению Арктики, по освоению трудных проектов по Усть-Луге, достаточно большие проекты, которые, казалось, поднимут экономику, увеличат доходы нашей страны, буду рабочие места, и повысят экономический рост.

 

Но Банк России предупреждает, предостерегает правительство от инвестиций во внутренние активы. По мнению Набиуллиной, это даст быстрый рост экономики, но одновременно снизит темпы среднесрочной перспективы и повысит волатильность рубля.

 

Каким образом, быстрый рост снижает средний рост, Набиуллина пояснить не в состоянии. Но главное вывод, который она делает из этой страшилки. А вывод такой: Бюджет и экономика будут снова сильно зависеть от цен на нефть.

 

Возникает детский непроизвольный вопрос: А от чего же они зависят сегодня? От цен на российский картофель или на российский подсолнечник?

 

В качестве рецепта от нефтяной зависимости Банк России предлагает повысить порог ликвидности, после которой излишки средств ФНБ можно инвестировать в реальный сектор. Сегодня этот порог подошел к 7 % ВВП и ФНБ к нему вплотную к нему подошел.

 

То есть, Банк России предлагает принципиально ничего не делать, отказаться от развития, как такового, чтобы было всё как в рекламе МММ — Мы сидим, а денежки идут.

 

Аргументация у ЦБ невообразимая, при росте внутренних инвестиций в нефтяную промышленность, придётся повышать, так называемую, цену отсечения в силу бюджетного правила, которое установило само правительство. Его можно было бы изменить , даже Кудрин говорит о необходимости этого изменения, но правительство у нас настаивает.

 

Проще говоря, приложение в нефтянку из ФНБ 700 миллиардов рублей порог отсечения, начиная с которого деньги изымаются из нефтяной отрасли и направляются в федеральный бюджет, вырастит с 42 до 45 долларов за баррель.

 

Как учат нас из секты вашингтонского консенсуса, это приведёт к изъятию до 2 % нефтяных доходов бюджета. При 50 долларах за баррель будет изыматься уже 6%. При этом никто не обращает внимания на рост экономики, налоговой базы, числа рабочих мест. Это всё для Набиуллиной слишком сложно.

 

Она принципиально игнорирует то, что других инвестиций в нефтяную промышленность кроме внутренних нет в принципе в силу наличия санкций.

 

И Банк России тут играет даже с нулевой, а даже с отрицательной суммой. Чтобы не допустить роста порога отсечения цен на нефть в тех правилах, которые создало либеральное правительство Медведева, надо не допустить, причем, любой ценой роста самой нефтяной отрасли.

 

Следуя логике Банка России о вреде внутренних инвестиций, надо предупредить не только Минфин, но и весь общественный бизнес в целом. Между тем, главный риск достаточно локален. Это неумение работать с деньгами, когда инвестиции разворовываются, когда растет инфляция, отток капитала из страны.

 

Но практика показывает, что когда инвестиции жестко упакованы в проект со строгим контролем и четкими критериями будущих эффектов, стремительно растёт и ВВП, и налоговая база, и доходы государства.

 

ЦБ РФ помогает развивать экономику Запада, но не России

 

ЦБ принципиально не верит в возможности российского государства и заявляет официально и открыто, что лучше ничего не делать, лучше инвестировать в зарубежные ценные бумаги, вкладываться в развитие Запада, поддерживать деньгами российских налогоплательщиков зарубежных конкурентов российских налогоплательщиков.

 

Всё логично, ведь на Западе инвестиционный голод, а у нас денег куры не клюют. Стоит ли удивляться после этого, что российский частный бизнес работает на конверты в офшорах. Если государство в себя не верит, почему в него должны верить бизнесмены.

 

Либералы считают, что государство должно служить не народу, а финансовым спекулянтам

 

Добавлю от себя, что российские либералы и в целом либералы – это люди, которые считают, что государство должно служить не своему народу, а глобальным финансовым спекулянтам.

 

И поэтому логична позиция Набиуллиной – нельзя вкладывать деньги российских налогоплательщиков внутри России, не важно, как косноязычно, нелепо, с какими логическими нарушениями они всё это обосновывают. Это совершенно не важно. Главное объяснить, показать всем, что деньги всех российских налогоплательщиков нельзя вкладывать в Россию. Они должны работать на глобальных финансовых спекулянтов.

 

Но либералы служат глобальным финансовым спекулянтам, а не России. Вот и всё.

 

Это не логично с позиции российского государства, если оно, конечно, существует, что эти люди сидят не под судом и под следствием, а на своих официальных должностях и ударно управляют Российской Федерацией.

 

Артур из Москвы: Хотелось бы узнать у вас. Как сейчас не послушаешь новости, то Росстат так посчитал, то так посчитал. То зарплата растёт, то падает, то туризм увеличивается. Вы можете объяснить, почему все этот так говорят?

 

Михаил Делягин: Хороший вопрос. Вы понимаете, когда у вас есть какая-то генеральная идея – идеология или стратегия, то вы всю свою деятельность, в том числе, в том, что вы рассказываете людям, вы (государство), подчиняете этой стратегии.

 

Грубо говоря, строите вы коммунизм, вы рассказываете людям о надоях, о привесах, о том, что построили, что сделали, о тех, кто там еще кое где у нас порой честно жить не хочет и так далее. И у вас есть четкая стратегия.

 

Когда вы включаете радио, телевидение, что угодно, вы понимаете, что вам говорят и о чем вам говорят.

 

Вот включаем либеральное медиа, вам расскажут, что в России всё погано, Россия не имеет права на существование, мы должны сдохнуть, солнце всходит на Западе. Это четко выверенная стратегия.

 

РФ создавалась для разграбления советского наследства

 

Наше государство такой стратегии, которую можно выразить публично, не имеет. Причины могут быть разные. Я подозреваю, что стратегия такова, что её просто нельзя озвучивать в обществе, потому что это государство создавалось еще в недрах Советского Союза, с моей точки зрения, как машинка по разграблению советского наследства. Людям невозможно говорить, что мы пришли, чтобы вас грабить.

 

Когда по любой причине нет стратегии, люди начинают говорить бессвязно, беспорядочно, то про это, то про то. И в результате, когда вы их слушаете, вы перестаёте понимать, о чем это.

 

Включаю программу «Время» — это про коммунизм, понятно, включаю патриотический ресурс – это про то, что от тайги до британских морей, но не красная, не советская, армия всё еще сильна.

 

А когда включаете сейчас государственную пропаганду, вы видите, что это большая машина «тумана». Машина, которая генерирует «туман», которая генерирует непонимание, чтобы вы не поняли, что происходит на самом деле. Потом и возникает такой вопрос.

 

Это значит, что «туман» работает, государственная машина работает, если вы не понимаете, что они хотят с вами сделать и что они хотят вам сказать.

 

Сергей из Новосибирска: Вот недавно Медведев сказал, что он приостанавливает действие 20 тысяч постановлений советских, регламентов, стандартов. Ведь в них было все проверено жизнью, человеческое было заложено. Как по-вашему, это приведёт к улучшению жизни или к ухудшению?

 

Михаил Делягин: Скажем честно, что некоторые регламенты действительно очень сильно устарели, некоторые регламенты носят избыточный характер. Некоторые регламенты мешают жить в условиях современных технологий и не учитываются. С другой стороны страхи по поводу отмены существующих регламентов сильно преувеличены.

 

Могут ли, например, олигархи реализовать свою мечту, как когда-то говорил господин Прохоров и ввести вместо 8-ми часового рабочего дня 12-ти часовой рабочий день? Ответ — не могут, потому что 8-часовой рабочий день после 18 года затвердили в 2001 году в Трудовом Кодексе. И чтобы это отменить, надо менять Трудовой Кодекс.

 

Безусловно, какие-то разумные ограничения будут отменены, и как всегда при отмене стандартов облегчаются действия недобросовестного бизнеса и затрудняются действия добросовестного бизнеса. Соответственно потребитель оказывается в худшем положении, чем оказывался до этого.

 

Когда вот так скопом отменяют лишь бы отменить, понятно, что это вызывает не очень хорошие последствия. Другое, что эти последствия будут небольшими еще и потому что российское государство достаточно наглядно и красноречиво игнорирует даже законы, даже Конституцию, и соответственно то, что оно игнорирует и не действует. Отменили это или не отменили, это не так важно.

 

Евгений из Москвы: Как вы можете оценить гайдаровские реформы 90-х годов

 

Михаил Делягин: Как попытку геноцида населения Российской Федерации.

 

Евгений из Москвы: Говорили раньше, что правительство Примакова вывело страну из кризиса. Это так?

 

Михаил Делягин: Это так, потому что я очень хорошо помню момент после дефолта. Я уже уволился из аппарата правительства, но я имел еще доступ ко всем документам в силу личных связей. Я в частности имел доступ к документам по объёмам грузовых перевозок на железнодорожном транспорте. Это как бы пульс страны. Они подводились ежегодно, и я видел, как медленно затухали грузовые перевозки. Я видел, как медленно останавливался маховик российской экономики. Как медленно остывало тело российской экономики. Как мы двигались к хозяйственному коллапсу. К полной катастрофе.

 

Сначала хотели назначить Черномырдина на пост премьера, так как этого хотел Ельцин, а Черномырдин «лёг» под Березовского полностью. Госдума его прокатила, коммунисты в основном прокатили, у них были свои корыстные мотивы, но они сделали доброе, правильное дело, молодцы, что они тогда это сделали.

 

И когда депутаты проголосовали за Примакова, я находился в зале заседаний Госдумы в этот момент, там изменилась атмосфера. Вышел на сцену невзрачный, пожилой человек, сказал там какие-то ритуальные слова. Не обещаю вам чудес, даже не надейтесь, будет очень тяжело, будет много пота и труда, единственное, что я вам могу обещать, сказал Примаков.

 

Проголосовали и выдохнули, депутаты нашли на кого переложить ответственность и убедились в том, что этот человек вытянет.

 

До этого голосования была атмосфера ужаса, подавленности и безысходности.

 

Я работал в этом аппарате правительства, я видел, как много они делали какими малыми приложениями энергии. Это было единственное правительство, которое работало по правилам единым для всех, в режиме точечного ручного управления.

 

Они принимали постановление, оно действовало на всех одинаково…. Это люди, которые спасли экономику страны, и уже весной 1999 года ситуация стабилизировалась. А дальше Примаков сделал своё дело и правительство немедленно разогнали, потому что оно уже начинало переходить к обеспечению экономического возрождения и социального прогресса. Это было недопустимо для российских либералов.

 

И сразу после майских праздников 1999 года их отправили в отставку. Это был результат того, что они были прекрасными экономистами, честными людьми, но достаточно слабыми политиками.

наверх